Рассел Кроу объяснил, почему «Робин Гуд» Ридли Скотта провалился в прокате

Рассел Кроу поделился мыслями о том, почему его совместная с Ридли Скоттом работа 2010 года разочаровала в кинотеатрах.

После нескольких совместных проектов в начале 2000-х, включая успешного «Гладиатора» (2000), Кроу и Скотт воссоединились для фильма «Робин Гуд» (2010) — ещё одной исторической эпопеи. Однако эта картина, представляющая собой мрачную приквел-историю о легендарном герое, не была хорошо принята ни критиками, ни зрителями.

Теперь в новом посте на X Кроу делится своими соображениями, почему «Робин Гуд» не достиг таких же высот, как, например, «Гладиатор». По словам звезды, из театральной версии было вырезано 17 минут, что привело к фильму, лишённому значительной эмоциональной силы.

Режиссёрская версия — это тот фильм, который мы все думали, что выпускаем. Однако для кинорелиза было вырезано 17 минут. Минута на экране — это долго. Представьте любой из ваших любимых фильмов с удалёнными 17 минутами самой эмоциональной связующей ткани… смотрите режиссёрскую версию.

В последующем ответе другому пользователю Кроу подтвердил, что одна из идей фильма Ридли Скотта — концепция, согласно которой имя Робин Гуд передаётся из поколения в поколение как титул, — на самом деле была его идеей. Он также упомянул, что фильм задумывался как приквел, «рассказанный в 3 частях», намекая на то, что у него и Скотта могли быть планы на несколько сиквелов.

Такова была идея. [Приквел], рассказанный в 3 частях. Когда я начал копаться в истории Робин Гуда, я нашёл её и её корни в мифологии Зелёного Человека глубоко интересными. История Робина длилась сотни лет, как? Это была моя идея — показать, что Робин Гуд — это титул, передаваемый по наследству, а не один человек.

Нецензурированная режиссёрская версия «Робина Гуда» доступна для цифровой покупки у крупных ритейлеров, включая Apple TV и Amazon, а также содержится на помеченных физических носителях. Её хронометраж составляет 156 минут, и в нецензурированную версию вошли расширенные батальные сцены и более глубокая проработка персонажа Мэрион (Кейт Бланшетт).

Театральная версия широко считалась разочарованием. Снятый при бюджете, оцениваемом примерно в 200 миллионов долларов (около 16 миллиардов рублей), фильм Скотта о Робине Гуде собрал по всему миру всего 321 миллион долларов (около 25,7 миллиарда рублей), что намного меньше кассовых сборов «Гладиатора» (465 миллионов долларов) десятилетней давности.

В рецензиях фильм широко критиковали за излишне мрачный тон, недостаточную глубину персонажей и отсутствие чувства веселья. Несмотря на талантливый актёрский состав, в который также входят Уильям Хёрт, Марк Стронг, Оскар Айзек, Мэттью Макфэдьен и Макс фон Сюдов, у «Робина Гуда» всего 43% на Rotten Tomatoes, при этом оценка зрителей (Popcornmeter) немного выше — 58%.

Также примечательно, что «Робин Гуд» стал последним совместным проектом Кроу и Скотта после десятилетия сотрудничества, включавшего фильмы «Хороший год» (2006), «Гангстер» (2007) и «Совокупность лжи» (2008). Хотя неясно, воссоединятся ли дуэт когда-либо для другого проекта, Кроу, очевидно, до сих пор сожалеет, что из их фильма 2010 года было вырезано так много материала.

Подписаться на обновления Новости / Кино
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Фильмы и сериалы