Автор книг о Джеймсе Бонде раскритиковал смерть агента 007 в фильме «Не время умирать»

Джеймс Бонд Дэниела Крэйга ушел из жизни буквально с оглушительным взрывом в фильме 2021 года «Не время умирать», однако у автора книг о знаменитом агенте Энтони Хоровица есть претензии к спорному финалу картины. Хоровиц, наиболее известный по серии романов об Алексе Райдере, также написал три официальных романа о Бонде, начиная с «Спусковой крючок» 2015 года.

В недавнем интервью Radio Times, посвященном его новому мистическому сериалу «Девять тел в мексиканском морге», Хоровиц объяснил, почему он никогда не рассматривал возможность написания сценария для нового фильма о Джеймсе Бонде, несмотря на уже написанные три официальные книги. Вот его комментарии:

Для этого бизнеса [работы с продюсерами крупнобюджетных фильмов] нужна толстая кожа. Мне, вероятно, комфортнее вне его.

Хоровиц также пояснил, что решение убить Бонда Крэйга в финальных моментах «Не время умирать» было ошибкой, и он не знает, с чего начать воскрешение персонажа для следующей части франшизы. Вот его окончательные комментарии:

В последний раз, когда мы видели Бонда, он был отравлен и разорван на куски – как они обойдут тот факт, что он мертв с большой буквы М? Я думаю, что это была ошибка, потому что Бонд – это легенда. Он принадлежит всем, он вечен – за исключением того фильма.

Если бы меня попросили завтра написать сценарий, я бы не смог этого сделать. С чего бы вы начали? Нельзя же заставить его проснуться в душе и сказать, что все это был сон.

Что означают комментарии Энтони Хоровица для «Бонда 26»

Хотя фильмы о Джеймсе Бонде всегда вольно подходили к поддержанию континуитета между различными воплощениями персонажа, решение убить Бонда Крэйга в конце его финального фильма все равно стало неожиданностью для многих.

Несмотря на то, что постоянная аудитория ожидает, что следующий фильм о Бонде будет происходить в свежеперезапущенной истории, некоторые более случайные зрители, вероятно, все равно испытают определенную степень замешательства, когда «Бонд 26» представит миру нового 007.

Независимо от того, насколько хорошо режиссер «Бонда 26» Дени Вильнёв и сценарист Стивен Найт постараются представить свою версию персонажа, решение убить Бонда впервые за десятилетия существования франшизы, вероятно, все равно будет оказывать долговременное влияние на то, как его будут воспринимать в будущем.

Наше мнение о движении вперед после смерти Бонда на экране

Любопытно, что хотя Хоровиц, возможно, и не знает, как бы он подошел к своему собственному сценарию для «Бонда 26», автор уже использовал идеальный прием, чтобы четко отделить новую эру Бонда от недавних фильмов с Крэйгом. Вместо того чтобы помещать свою версию 007 в современный мир, книги Хоровица происходят в ту же эпоху, что и оригинальные рассказы Флеминга.

Учитывая, что Найт уже хорошо известен как автор исторической фантастики, вряд ли найдется сценарист лучше, чтобы использовать этот же подход и представить Бонда времен Холодной войны, взятого прямо со страниц оригинальных произведений Флеминга. Поместив нового Бонда обратно в его первоначальную обстановку, «Бонд 26» мог бы легко отделить персонажа от того, кто погиб в «Не время умирать».

Источник: Radio Times