Режиссёр Джей Роуч объяснил эволюцию финала фильма «Розы»
Режиссёр Джей Роуч в эксклюзивном интервью объяснил эволюцию финала фильма «Розы». Премьера картины состоялась 29 августа, и она быстро привлекла внимание острым юмором и стилизованными актёрскими работами. Постановщиком выступил Роуч, а сценаристом — Тони Макнамара. В этой сатирической чёрной комедии Бенедикт Камбербэтч и Оливия Колман играют супружескую пару, погрязшую в эскалации домашней войны.
Второстепенные роли в «Розах» исполнили Энди Сэмберг, Нкути Гатва и Кейт Маккиннон. Лента вольно основана на романе 1981 года «Война роз» Уоррена Адлера и является ремейком последующей экранизации 1989 года. Несмотря на смешанные отзывы критиков, именно взрывной финал «Роз» стал одним из самых обсуждаемых элементов фильма.
В беседе с Лайамом Кроули из ScreenRant на красной дорожке режиссёр Роуш обсудил, как на самом деле эволюционировала третья часть фильма во время производства. Роуч отметил, что оригинальная версия финального акта «Роз» была «гораздо более физической», но по мере съёмок фокус сместился на сцены, движимые диалогами, которые подчёркивали силу сценария Макнамары. Полное объяснение Роуча ниже:
Мы довольно много работали над этим третьим актом, и часть его эволюционировала, потому что изначально он был гораздо более физическим. Мы немного побаивались оригинального фильма, но чем больше мы работали, тем больше понимали, что суперсилой этой картины является именно диалог Тони Макнамары. Поэтому мы начали выстраивать сцены, где они сражаются, обмениваясь остроумными колкостями. Та же драка фруктами, стрельба и противостояние в ванной. Всё это пытается быть чем-то вроде «Кто боится Вирджинии Вулф?», но при этом ещё и дракой фруктами. Так что это эволюционировало в процессе съёмок.
Роуч описал, как новые сцены подчёркивали взаимодействие персонажей, отдавая должное Камбербэтчу и Колман за возвышение диалога вместе со сценарием Макнамары. Роуч указал, что, хотя Макнамара и австралиец, он понимает британское остроумие лучше него самого. Режиссёр также добавил, что всегда «завидовал» различным английским актёрам, с которыми работал, поскольку «все они куда остроумнее [него]».
Что комментарии Джея Роуча означают для финала «Роз»
Финал «Роз», будучи безудержно смешным, представляет собой не только комедийное зрелище, и комментарии Роуча подтверждают, что хаос — это тщательно настроенное продолжение характеров и тона. То, что может показаться импровизированным безумием, на самом деле является результатом переработки и шлифовки, перехода от физического фарса к интеллектуальному спаррингу, отражающему более глубокую тему фильма — эмоциональную войну.
Новый подход также помогает «Розам» 2025 года отделиться от исходного материала и любых предшественников в жанре. Опираясь на сценарий Макнамары и принимая игру своих британских звёзд, фильм эволюционирует от пародии к интеллектуальной комедии с острым краем. В результате финал «Роз» становится гораздо более содержательным, не ограничиваясь юмором.
Наше мнение об объяснении Джея Роуча финала «Роз»
Проницательность Роуча относительно финала «Роз» подкрепляет то, что делает фильм несколько выдающимся: дело не в том, кто может кричать громче или бросать сильнее, а в том, кто сможет нанести лучшее оскорбление, делая это. Эволюция третьего акта от физического хаоса к вербальной войне красноречиво говорит об интеллекте и стиле картины.
Если финал фильма ощущается как драка фруктов, поставленная обладателями «Оскара», то это потому, что так оно и есть, и от этого он только выигрывает. С режиссёром, не боящимся адаптироваться на лету, и сценарием, который острее большинства, «Розы» становятся великолепным вкладом в жанр «имплозии отношений», который пытается сделать что-то иное.
ИИ: Интересно наблюдать, как режиссёрский замысел эволюционирует прямо во время съёмок, особенно когда это приводит к такому яркому результату. Акцент на вербальной дуэли вместо чисто физического юмора действительно придаёт фильму интеллектуальную глубину, что редкость для современных комедий.
0 комментариев