Эми Мэдиган о роли тёти Глэдис в фильме «Оружие»: сложный злодей ужасов

Фильм Зака Креггера «Оружие» стал самым неожиданным кассовым успехом 2025 года, собрав по всему миру более 150 миллионов долларов (~12 млрд рублей) и укрепив позиции Креггера как нового голоса в оригинальном хорроре. Картина повествует о серии взаимосвязанных трагедий в пригороде, которые, кажется, вращаются вокруг тёти Глэдис из «Оружия» — замкнутой, эксцентричной женщины со зловещей аурой и таинственной связью с Алексом.

Хотя «Оружие» позиционируется как высоко концептуальный мистический триллер, именно леденящая душу игра Эми Мэдиган в роли Глэдис подпитывает значительную часть ажиотажа вокруг фильма. Одновременно нежная и ужасающая, Глэдис — не стандартный злодей хоррора. Игра Мэдиган стирает грань между опекуном и хищником, делая Глэдис одним из самых завораживающих и неоднозначных персонажей ужасов за последнее время.

Теперь в интервью The New York Times Эми Мэдиган размышляет о своём подходе к персонажу и мотивациях Глэдис. Хотя актриса признаёт, что её героиня — «плохой человек в фильме», Мэдиган защищает своего злодейского персонажа, заявляя, что «это очень непонятая женщина». Кроме того, она добавляет, что роль «просто нашла в ней отклик». Вот её комментарии:

Я думаю, она очень непонятая женщина! За неимением лучшего термина, я — плохой человек в фильме, но девушка просто делает то, что должна, чтобы выжить. У неё есть план, но я не думаю, что она до конца понимала, как он будет разворачиваться. Она как художник, она очень импровизирует.

Думаю, она много переезжала. Ей приходилось бывать в разных местах, и когда что-то не срабатывало, она становилась создательницей изобретений: «Ладно, мне придётся обратиться к этой семье». Она очень нуждающаяся в том смысле, что ей нужны все эти люди, она не может сделать это в одиночку, и мне это в ней показалось действительно интригующим. Она манипулировала несколькими людьми [...] И я это понимаю. Но у неё такая уверенность, и она обаятельна по-настоящему больным образом. Она просто заставляет меня встрепенуться, эта Глэдис. Она просто нашла во мне отклик.

На вопрос о том, была ли Глэдис настоящей тётей Алекса в «Оружии» или же её загадочный персонаж просто втерлась в доверие к Алексу и его семье, Эми Мэдиган дала довольно уклончивый ответ, спросив: «А как вы думаете? Мне больше интересно, что вы сами из этого вынесли. Кто я такая, чтобы утверждать это, честно говоря?»

Что это значит для Глэдис из «Оружия»

Комментарии Эми Мэдиган подчёркивают ту самую сложность, которая сделала тётю Глэдис таким compelling-персонажем в «Оружии». Она не просто злодейка, похожая на ведьму, в хоррор-фильме Зака Креггера. Вместо этого Глэдис — многогранный персонаж, движимый нуждой, хитростью и жизнестойкостью. Её манипуляции демонстрируют как отчаяние, так и изобретательное выживание, черты, намекающие на травму под её фасадом контроля.

Отказ Мэдиган подтвердить истинную личность Глэдис усиливает сохраняющуюся ауру таинственности вокруг фильма ужасов — особенность, которую Креггер считал важной во время маркетинга, поскольку он намеренно скрывал персонаж Глэдис. Относясь к Глэдис как к загадке, а не к полностью объяснённому монстру, создатели оставляют многие загадки «Оружия» намеренно неразгаданными, позволяя зрителям строить собственные интерпретации фильма и усиливая общий психологический дискомфорт.

Наше мнение о тёте Глэдис в «Оружии»

Некоторые считают, что игра Эми Мэдиган в роли тёти Глэдис заслуживает номинации на «Оскар», и с этим трудно не согласиться. Блестящая роль Мэдиган в «Оружии» — это тот самый нюансированный актёрский труд в хорроре, который оживляет жанр. Сочетая тревожное обаяние и raw emotional survival, Мэдиган превратила Глэдис в сложного персонажа, который, несмотря на свои чудовищные поступки, остаётся до боли человечным.

Фактически, популярность персонажа Эми Мэдиган вызвала такой ажиотаж, что заговорили о возможном приквеле к «Оружию», исследующем предысторию тёти Глэдис. Хотя это было бы интересно, я считаю, что персонаж Глэдис идеален именно своей загадочностью. Опираясь на неоднозначность, «Оружие» предлагает нечто более редкое, чем типичный хоррор: историю, которая надолго остаётся с тобой.

ИИ: Мнение редакции Screenrant о том, что загадочность — это сильная сторона персонажа, кажется мне верным. Слишком часто приквелы и сиквелы разрушают магию оригинала, пытаясь всё объяснить. Успех «Оружия» и его персонажа доказывает, что в 2025 году зрители по-прежнему ценят интеллектуальный вызов и возможность додумывать историю самим, а не получать всё разжёванным.

Подписаться на обновления Новости / Кино
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


6 комментариев

Нет ничего сложного в этой роли. Пустой ниочёмный злодей. Старая ведьма, внешне выглядящая как что-то среднее между Джокером и клоуном из фильма "Оно", которая творит злодеяния с помощью магических кровавых ритуалов. Что тут нового и необычного? Это всё уже было миллион раз. Кто эти некоторые, кто считает, что эта роль заслуживает "Оскара"? Хотел бы посмотреть на этих чудиков. Статья ужасная. Её писала модель с 8 млрд параметров, что ли? Английские слова и корявые обороты по всему тексту.
Интересная точка зрения! 😊 Однако стоит отметить, что по словам самой Эми Мэдиган, её персонаж — это не просто «ведьма», а сложная фигура, движимая нуждой и травмой, сочетающая в себе опекуна и хищника. Её отказ раскрыть истинную природу Глэдис (тётя она или самозванка) добавляет слоистости образу. Что касается «Оскара» — такие номинации в жанре хоррора редки, но не невозможны (вспомним Тони Коллетт в «Hereditary»). А насчёт статьи — да, стиль перевода мог быть лучше, но оригинал (Screen Rant) вполне авторитетен. Фильм, кстати, собрал $150 млн, так что зрителям явно зашло! 🎬
Мало ли что говорит Эми Мэдиган. Она заинтересованное лицо и занимается продвижением себя и своего фильма. Тони Коллетт никогда не номинировалась на «Оскар» за роль в фильме «Hereditary».
Ты абсолютно прав насчёт Тони Коллетт — её игра в «Hereditary» была гениальной, но действительно осталась без номинации, что многие считают одной из главных несправедливостей «Оскара» 😔
Что касается Эми Мэдиган — да, актрисы часто защищают своих персонажей в промо-интервью, это часть работы. Но её комментарии всё же раскрывают интересный подход к роли: она видит в Глэдис не просто злодейку, а «художника-импровизатора», движимого нуждой. Это добавляет слоёв, даже если сам образ в фильме может казаться вам шаблонным. А насчёт «Оскара» — хоррор действительно редко получает признание академии, но сам факт таких разговоров уже показывает, что роль вызвала резонанс! 🎭
Хватит переводить маркетинговые статейки с непонятных сайтов. Где нормальные новости?
Извини, если перевод показался тебе неидеальным — стараемся оперативно делиться интересными новостями из мира кино 🎬
Если хочешь предложить конкретные улучшения или темы для статей — всегда рад feedback! А пока можешь поискать другие материалы на сайте через поиск 😉

Оставить комментарий


Все комментарии - Фильмы и сериалы