Стали известны детали контракта режиссёра «Джеймса Бонда 26» — это объясняет, почему проект не достался Нолану

Новые подробности о контракте режиссёра фильма «Джеймс Бонд 26» проливают свет на причины, по которым Кристофер Нолан не взялся за проект. После четырёхлетнего перерыва со времён «Не время умирать» франшиза вступает в новую эру под руководством Amazon, а режиссёром назначен Дени Вильнёв.

До этого объявления фаворитами считались многие режиссёры, включая Нолана. Обладатель «Оскара» долгое время рассматривался как возможный кандидат, но шансы были невелики.

Теперь издание Puck раскрыло детали контракта Вильнёва, указывающие на ограничения его участия в франшизе. Режиссёр не получит финальный монтаж и не будет значиться продюсером в будущих фильмах и сериалах о Бонде.

Несмотря на то, что это первый фильм в масштабной франшизе, работа Вильнёва, вероятно, столкнётся с вмешательством студии. Вместо полной творческой свободы ему придётся действовать в рамках, установленных Amazon, создавая более коллаборативный и устойчивый проект.

Что это значит для будущего «Джеймса Бонда»?

Amazon делает ставку на устойчивость франшизы

Новые детали указывают на значительное влияние студии даже после ухода Барбары Брокколи из проекта. Многие считали, что Нолан ранее отказывался от «Бонда» именно из-за жёсткого контроля со стороны студии. Хотя Брокколи больше не участвует в творческом процессе, Amazon, судя по всему, следует её примеру.

Нолан — режиссёр с огромным влиянием, способный добиваться творческого контроля практически в любой студии. После оглушительного успеха «Оппенгеймера» он вошёл в число немногих режиссёров, получающих финальный монтаж и полную свободу. Неясно, предлагали ли ему «Бонда 26», но творческие ограничения могли стать причиной отказа.

Отчёт также указывает, что следующим этапом станет поиск сценариста, особенно учитывая занятость Вильнёва в работе над «Дюной 3». Вероятно, режиссёр будет участвовать в кастинге нового Бонда, как это делал Мартин Кэмпбелл с Дэниелом Крэйгом. Пока нет намёков на стиль следующего Бонда, но участие Вильнёва может означать более изощрённый подход.

Почему ограничения могут быть полезны для франшизы

Контроль студии — необходимость для крупных серий

Хотя творческие ограничения могут отпугнуть некоторых режиссёров, для франшизы это может быть благом. Долгие серии вроде «Звёздных войн» пострадали в трилогии сиквелов именно из-за отсутствия единого видения. Другие проекты, такие как Кинематографическая вселенная Marvel, выиграли от чёткого руководства Кевина Файги.

Контроль студии — это необходимость для современных франшиз. Питер Сафран и Джеймс Ганн курируют вселенную DC, а Чад Стахелски, Бэзил Иваник и Эрика Ли следят за серией «Джон Уик». Хотя такая среда менее дружелюбна к режиссёрам, это, похоже, единственный путь для крупных проектов.

Контроль студии — не всегда плохо. При грамотном подходе он может усилить оригинальное видение. Если ограничения в контракте отпугнули Нолана от «Бонда 26», то Вильнёв готов работать в этих рамках. Будем надеяться, что результат окажется достойным.

Источник: Puck

Подписаться на обновления Новости / Кино
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Фильмы и сериалы