Режиссёры «Пункта назначения: Узы крови» объяснили загадку предвидения Стефани

Внимание: статья содержит спойлеры к фильму «Пункт назначения: Узы крови»!

Стефани — главная героиня фильма «Пункт назначения: Узы крови», и режиссёры наконец пролили свет на происхождение её уникального предвидения. Как и в предыдущих частях франшизы, шестой фильм начинается с того, что персонаж видит предзнаменование. Однако предвидение Стефани — это сон о предзнаменовании, которое её бабушка видела десятилетия назад, что показано в начальных сценах фильма.

В интервью Screen Rant режиссёры Адам Штайн и Зак Липовски объяснили, почему Стефани унаследовала предвидение своей бабушки. В рамках франшизы «Пункт назначения» это уникальный случай. По словам Липовски: «Это действительно сложный вопрос».

Создатели намеренно оставили источник предвидения загадочным, продолжая традицию франшизы. Долгое время фанаты спорили, являются ли предзнаменования случайными или их посылает сама Смерть, и режиссёры решили обыграть эту неопределённость, заявив: «Мы считаем, что зрители могут придумать своё объяснение». Вот полный комментарий Липовски:

Это действительно сложный вопрос. Ни один из фильмов никогда не объяснял, почему у людей возникают предвидения или кто их создаёт. На этот счёт много споров. Есть ли какая-то сила помимо Смерти, которая вызывает эти видения, или сама Смерть даёт их, просто чтобы позабавиться? Существует множество теорий. И то, что в этом случае всё немного иначе, тоже очень интересно. Нам нравится, что зрители могут прийти к своим собственным выводам. У нас есть свои теории, но, как и Квентин Тарантино, который никогда не объяснял, что лежит в чемодане, мы считаем, что каждый может придумать своё объяснение.

Что означают слова режиссёров для сюжета «Пункта назначения: Узы крови»

Почему происхождение предвидения осталось загадкой

В «Пункте назначения: Узы крови» так и не даётся чёткого ответа на вопрос о природе предвидений, и, скорее всего, его никогда не будет. Как намекают режиссёры, часть ужаса франшизы заключается в непознаваемости сверхъестественных сил, и раскрытие того, стоит ли за предзнаменованиями Смерть, разрушило бы её таинственность.

Однако интересно, что создатели намеренно оставили происхождение предвидений в секрете, хотя в фильме раскрываются другие давние загадки франшизы. Например, наконец объяснена предыстория Уильяма Бладворта, что опровергло множество фанатских теорий.

Тем не менее, странно, что персонаж разделяет предвидение с другим человеком без какого-либо объяснения. Подобного не случалось в первых пяти фильмах франшизы, и хотя раскрывать все детали было бы излишним, намёк на объяснение мог бы ответить на важные вопросы.

Наше мнение об отсутствии объяснения предвидения в «Пункте назначения: Узы крови»

Неопределённость — лучший вариант

Хотя некоторые зрители остались в недоумении после появления нового предвидения в «Пункте назначения: Узы крови», оставить его без объяснения было правильным решением. Липовски прав, сравнивая предвидения с чемоданом из «Криминального чтива» — раскрытие их происхождения серьёзно навредило бы повествованию франшизы.

Лучше оставить всё как есть. Возможно, в будущих фильмах «Пункт назначения» найдётся способ объяснить природу предзнаменований, но «Кровные узы» для этого не подходили.

Подписаться на обновления Новости / Кино
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Фильмы и сериалы