Стивен Спилберг вспоминает, как 50 лет назад его не номинировали на «Оскар» за «Челюсти»

«Челюсти» стали огромным шагом вперед в карьере Стивена Спилберга, но в то время режиссер был разочарован тем, что не получил номинацию на «Оскар» за свою работу. Фильм остается одним из лучших в его фильмографии, несмотря на то, что на момент съемок Спилбергу было всего 27 лет. Картина также вошла в историю «Оскара», став одной из немногих картин ужасов, номинированных на «Лучший фильм». Жанр традиционно игнорируется Академией, но качество «Челюстей» было трудно не заметить. Однако признание фильма не распространилось на номинацию Спилберга в категории «Лучший режиссер».

В специальном выпуске National Geographic «Челюсти @ 50: Исчерпывающая история» Спилберг поделился своими истинными чувствами, когда узнал, что Академия проигнорировала его.

«Когда фильм находится на грани номинации, дело не столько в том, чего ты хочешь для себя, сколько в том, что все вокруг говорят, что это произойдет. Я просто понял: "Наверное, меня номинируют". Поэтому, когда этого не случилось, я был удивлен. И разочарован. Потому что я поверил шумихе, а этого делать не стоит».

Очевидно, Спилберг позволил себе поверить слухам в преддверии «Оскара», что сделало его разочарование еще более острым. Похоже, он имеет в виду, что номинация могла бы открыть перед ним новые возможности и повысить его статус в Голливуде. Хотя Спилберг и не получил номинацию за «Челюсти», его карьера, несомненно, пошла вверх.

Что это значило для карьеры Стивена Спилберга

Игнорирование Академии стало лишь небольшой неудачей

Хотя в тот момент Спилберг мог быть разочарован, его успех на «Оскаре» не заставил себя ждать. Первую номинацию он получил уже через два года за «Близкие контакты третьей степени», которая стала первой из девяти на сегодняшний день. Это ставит его на третье место среди режиссеров с наибольшим количеством номинаций, уступая только Мартину Скорсезе (10) и Уильяму Уайлеру (12). Спилберг дважды выигрывал премию — за «Список Шиндлера» (1993) и «Спасти рядового Райана» (1998). Его номинировали в шести разных десятилетиях.

Наше мнение о «оскарском» провале Спилберга

«Челюсти» — великий фильм, но 1975 год был очень конкурентным

«Челюсти» вошли в историю как один из величайших фильмов всех времен, и номинация на «Лучший фильм» подтвердила их качество. Однако это не значит, что Академия ошибалась, не включив Спилберга в список номинантов на режиссуру. Стоит помнить, что 1975 год подарил множество классических картин, снятых режиссерами мирового уровня. В том году среди номинантов были Стэнли Кубрик, Роберт Олтмен, Сидни Люмет, Федерико Феллини и Милош Форман, который в итоге получил награду за «Пролетая над гнездом кукушки». Вытеснить кого-то из этого списка было бы крайне сложно.

В конечном счете, разочарование Спилберга в 1976 году имело бы гораздо большее значение, если бы он не смог восстановиться. Блестящий успех его дальнейшей карьеры показал, что это не стало для него катастрофой. Важно отметить его слова: «не стоит верить шумихе». Похоже, он извлек урок из этого опыта и изменил свое отношение. Немногие режиссеры добиваются успеха в таком молодом возрасте, как Спилберг, поэтому ему пришлось быстро повзрослеть, чтобы справляться с индустрией и продолжать снимать выдающиеся фильмы после «Челюстей».