Администрация Трампа поддержала OpenAI в споре об авторских правах

В рамках судебного иска, поданного The New York Times против OpenAI, администрация президента США Дональда Трампа представила 20-страничный документ в защиту компании, создавшей ChatGPT, по вопросу использования ею материалов, защищенных авторским правом, для обучения своих больших языковых моделей (LLM).

«Соединенные Штаты имеют серьезную заинтересованность в дальнейшем развитии надежной и конкурентоспособной индустрии искусственного интеллекта, которая задает стандарты для практики и процедур использования ИИ во всем мире... В связи с этим для США крайне важно "сохранить глобальное лидерство в области искусственного интеллекта"», — говорится в документе, который ссылается на исполнительный указ, подписанный президентом Дональдом Трампом в прошлом году.

LLM, лежащие в основе таких чат-ботов, как ChatGPT, Claude и Gemini, обучаются на невообразимо огромных базах опубликованных произведений, включая книги, статьи и другие материалы, защищенные авторским правом, которые компании в сфере ИИ используют без разрешения. Многие издатели, включая The New York Times в данном случае, пытаются доказать, что обучение моделей ИИ на их контенте является незаконным.

Вопрос о том, можно ли использовать материалы, защищенные авторским правом, для обучения ИИ, не является однозначным, что и порождает обширные юридические споры. Эти дискуссии часто сосредоточены на концепции «добросовестного использования» — исключения из закона об авторском праве, которое допускает использование чужой работы без разрешения в определенных случаях. В данном деле спор о «добросовестном использовании» сводится к тому, является ли использование защищенных произведений компаниями ИИ достаточно «трансформативным», чтобы судья признал его законным.

«Ограничение разработки LLM на основе неверного понимания доктрины добросовестного использования помешало бы такому творческому и научному прогрессу, одновременно препятствуя процветанию и экономической мобильности Америки», — также отмечается в документе.

До сих пор судебные дела, касающиеся обучения ИИ и нарушения авторских прав, в основном складывались в пользу компаний, занимающихся ИИ. В прошлом году судья Уильям Алсуп обязал компанию Anthropic выплатить 1,5 млрд долларов (около 120 млрд рублей) группе писателей, чьи произведения использовались для обучения моделей компании. Однако Anthropic была оштрафована не за само обучение ИИ, а за использование нелегальных теневых библиотек для получения книг, использованных при обучении.

«Как и любой читатель, стремящийся стать писателем, LLM компании Anthropic обучались на произведениях не для того, чтобы их копировать или заменять, а для того, чтобы создать что-то новое и иное», — написал судья Алсуп, сравнив обучение LLM с чтением книги человеком.

Данный документ администрации Трампа не является судебным решением, поскольку дело рассматривается в окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка, и авторы документа не имеют юрисдикции в этом вопросе. Тем не менее, такое вмешательство может иметь вес в ходе разбирательства.