Google столкнулась с новым иском от крупных издателей из-за обучения ИИ

Группа издателей и авторов подала коллективный иск против Google, обвиняя технологического гиганта в использовании их охраняемых авторским правом произведений для обучения своей ИИ-платформы Gemini.

В число истцов входят Hachette, Cengage, Elsevier, писатель Скотт Туроу и S.C.R.I.B.E. Согласно иску, они также утверждают, что Google намеренно удаляла или изменяла информацию об авторских правах на эти произведения, чтобы «скрыть… что ее модели Gemini обучались на украденных материалах».

Этот иск — лишь один из многих, поданных издателями, авторами и другими правообладателями против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, таких как Google, Meta, OpenAI и Anthropic.

Хотя многие из этих исков все еще находятся на рассмотрении, два ранних судебных решения в Калифорнии были вынесены в пользу компаний, занимающихся ИИ. Суд постановил, что использование охраняемых авторским правом произведений для обучения ИИ считается «добросовестным использованием» в соответствии с законом США об авторском праве, который не обновлялся с момента появления интернета.

Однако компания Anthropic была оштрафована на $1,5 млрд (около 120 млрд рублей) за пиратское использование произведений, на которых она обучалась, что стало крупнейшей выплатой в истории закона об авторском праве США. Около полумиллиона писателей имели право на выплаты в размере не менее $3 000 (около 240 000 рублей). Однако многие авторы отказались от получения соглашения, чтобы иметь возможность продолжить судебные разбирательства по поводу обучения ИИ.

Решения калифорнийских судей не предвещают ничего хорошего для того, как другие суды могут рассматривать защиту технологических компаний по принципу «добросовестного использования», но конфликт слишком сложен, чтобы эти решения могли установить неоспоримый прецедент. Иск против Google был подан в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, что дает другому судье возможность высказать свое мнение.

В деле Google у издателей более сложные и долгосрочные отношения с компанией. В иске объясняется, что издатели и авторы имеют долгую историю предоставления Google охраняемых авторским правом произведений для конкретной цели — сделать книги доступными для поиска через Google Books. Эти результаты поиска не позволяют пользователям просматривать целые книги. Вместо этого они предоставляют доступ к коротким фрагментам книги вместе с библиографической информацией. Истцы утверждают, что Google обучала Gemini на копиях этих книг, а также на книгах, загруженных в Google Play Store, хотя никогда не получала на это разрешения.

«Google незаконно копировала произведения из всех этих программ с ограниченным объемом для обучения ИИ, зная, что у нее нет на это разрешения», — говорится в иске.

Истцы также ссылаются на внутренний документ Google, в котором якобы утверждается, что использование книг, защищенных авторским правом, для обучения ИИ может быть «весьма проблематичным для Google» и может привести к «потенциальным штрафам в размере от 10 до 100 миллиардов долларов».

Google не сразу ответил на запрос о комментарии.

* Meta, Facebook и Instagram запрещены в России.