Vivo X300 Pro обошел более дорогой X300 Ultra в рейтинге камер DxOMark

DxOMark наконец-то опубликовал обзор Vivo X300 Ultra, и результат на первый взгляд немного удивляет.

Несмотря на то, что X300 Ultra является самым дорогим камерофоном Vivo и, возможно, одним из самых амбициозных с точки зрения камеры смартфонов за последние годы, он не занял первое место среди устройств Vivo. Вместо этого он набрал 170 баллов, немного отстав от Vivo X300 Pro с результатом 171 балл. Huawei Pura 80 Ultra по-прежнему опережает их обоих с 175 баллами.

На бумаге разница в один балл почти не имеет значения. Никто не сможет посмотреть на две фотографии и правильно определить разницу в один балл в рейтинге DxOMark. Тем не менее, результат интересен, потому что Ultra стоит значительно дороже и оснащен гораздо более серьезным аппаратным обеспечением камеры.

Объяснение, по-видимому, во многом сводится к видео.

DxOMark присвоил X300 Ultra заметно более низкую оценку за видео, чем X300 Pro. Согласно обзору, качество видео при слабом освещении было одной из слабых сторон: наблюдалось больше заметных шумов и менее стабильная обработка сложных сцен. Pro, по-видимому, лучше справлялся с балансировкой экспозиции, динамического диапазона и шумоподавления в сложных условиях.

X300 Ultra был создан с упором на аппаратное обеспечение, особенно в отношении зум-фотографии. Неудивительно, что одни из самых сильных его результатов были получены в тестах телефото, сверхширокоугольной съемки, портретов и зума. Сам DxOMark поставил устройству чрезвычайно высокие оценки в нескольких из этих категорий.

На самом деле, именно здесь рейтинг становится немного сложнее.

Тот, кто большую часть времени снимает портреты, дикую природу, удаленные объекты или путевые фотографии, вполне может предпочесть X300 Ultra, несмотря на более низкую общую оценку. Одно число в рейтинге не всегда хорошо отражает эти различия.

DxOMark также указал на occasional артефакты изображения и моменты, когда обработка могла выглядеть несколько неестественно. Это критика, характерная не только для Vivo. Многие бренды смартфонов сейчас активно полагаются на вычислительную фотографию и обработку с помощью ИИ, и иногда программное обеспечение становится чересчур усердным.

Этот результат подчеркивает то, о чем энтузиасты смартфонов спорят годами: «лучший камерофон» часто зависит от того, что вы на самом деле фотографируете.

Согласно методологии тестирования DxOMark, X300 Pro кажется более сбалансированным устройством. X300 Ultra, тем временем, ощущается более специализированным. Он превосходен в областях, которые многим фотоэнтузиастам очень важны, даже если это сопряжено с некоторыми компромиссами в других местах.

(DxOMark)