Сравнение бюджетных процессоров DDR4: Ryzen 5 5500 против Core i3-14100F и i3-12100F

Издание Tom's Hardware сравнило три бюджетных процессора для платформы DDR4: AMD Ryzen 5 5500, Intel Core i3-12100F и Intel Core i3-14100F. Все три модели стоят около 600 юаней и предназначены для сборки ПК без переплаты за дорогую память DDR5.

Ryzen 5 5500 (2022 год) — самый мощный на бумаге: 6 ядер и 12 потоков, кэш 3+16 МБ, частота до 4,2 ГГц. Core i3-12100F (2022 год) имеет 4 ядра и 8 потоков, кэш 5+12 МБ, турбочастоту 4,3 ГГц. Core i3-14100F (2024 год) — это, по сути, разогнанная версия предшественника с частотой 4,7 ГГц и средним энергопотреблением 110 Вт.

В тестах использовались четыре модуля DDR4-3200 по 8 ГБ, видеокарты RTX 5090/4060 (для игр) и RTX 2080 Ti (для бенчмарков). PBO на Ryzen был отключен.

В 14 играх при 1080p на максималках лидирует i3-14100F, опережая i3-12100F менее чем на 2%. Ryzen 5 5500 отстает от 12100F примерно на 8%, а от 14100F — более чем на 10%. При этом все три процессора обеспечивают плавный геймплей даже с RTX 4060.

По энергопотреблению в играх i3-14100F оказался самым «прожорливым» (в среднем 55,1 Вт с RTX 5090), а Ryzen 5 5500 — самым экономичным (45,6 Вт). Однако для настольных ПК эта разница несущественна.

В одноядерных бенчмарках i3-14100F на 9% быстрее 12100F и на 22% быстрее Ryzen 5 5500.

В многоядерных задачах Ryzen 5 5500 закономерно вырывается вперед, превосходя 14100F на 14%, а 12100F — на 18%. По энергоэффективности в таких сценариях Ryzen также впереди с преимуществом более 40%.

Итог: для игр оптимален i3-14100F. Для офисных задач выбор зависит от приоритетов: многоядерная производительность — Ryzen 5 5500, одноядерная — i3-14100F. Разница между i3-12100F и i3-14100F минимальна, поэтому выбор между ними упирается в цену. При использовании DDR4 платформа на i3-14100F примерно на 20% дороже, чем на Ryzen 5 5500.