Загадочный Redmi K100: 7-дюймовый дисплей 2K и батарея на 10 000 мАч
Redmi, по слухам, работает над смартфонами серий Redmi Note 17 и Redmi K100 для китайского рынка. Ожидается, что следующая линейка Note дебютирует в июле или августе, а серия K100 может быть представлена в октябре. В недавней утечке инсайдер Digital Chat Station раскрыл ключевые детали флагмана Redmi, предварительно запланированного к запуску в конце этого года, предположив, что речь идет об одном из телефонов серии Redmi K100.
Детали загадочного телефона Redmi K100
Согласно утечке, телефон серии Redmi K100 будет оснащен массивным 7-дюймовым дисплеем с разрешением 2K. Питание будет обеспечиваться огромной батареей емкостью более 10 000 мАч. Также устройство получит другие флагманские функции, такие как ультразвуковой сканер отпечатков пальцев под экраном, металлическую рамку и защищенный от пыли и воды корпус с рейтингом IP68/IP69.
Предыдущие утечки от того же источника предполагали, что Redmi K100 Pro Max будет оснащен 2-нм чипом Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro. Однако последняя утечка упоминает наличие 3-нм чипсета.
На данный момент слухи не указывают на новый 3-нм чип серии Snapdragon 8 от Qualcomm в этом году. Предполагается, что и Snapdragon 8 Elite Gen 6, и Gen 6 Pro будут изготовлены по 2-нм техпроцессу.
С другой стороны, сообщается о разработке двух других 3-нм чипов. К ним относятся Dimensity 9500 Plus, который, как ожидается, будет разогнанной версией существующего Dimensity 9500, и собственный чипсет Xiaomi Xring O3. Что касается Qualcomm, то существующий Snapdragon 8 Elite Gen 5 также является 3-нм решением.
Ранее сообщалось, что Redmi K100 будет оснащен 6,6-дюймовым дисплеем и аккумулятором емкостью около 8500 мАч. Таким образом, загадочный телефон серии Redmi K100, упомянутый инсайдером, по-видимому, не является ни K100, ни K100 Pro Max. Это повышает вероятность того, что в линейку может войти третья модель с вышеуказанными характеристиками. Она потенциально может получить либо Dimensity 9500 Plus, либо чипсет Xring O3, хотя последний в настоящее время кажется более вероятным.







0 комментариев