Palantir опубликовала манифест, осуждающий инклюзивность и «регрессивные» культуры

Компания в сфере анализа данных и наблюдения Palantir опубликовала то, что она назвала «кратким» 22-пунктовым изложением книги своего генерального директора Алекса Карпа «Технологическая республика».

Написанная Карпом и главой по корпоративным связям Palantir Николасом Замиской, «Технологическая республика» была опубликована в прошлом году. Авторы описывают её как «начало формулирования теории», стоящей за работой Palantir.

Один из критиков заявил, что это «вообще не книга, а образец корпоративного рекламного материала».

Идеологический уклон компании с тех пор подвергается всё более пристальному вниманию. Представители технологической индустрии спорят о работе Palantir с Иммиграционной и таможенной полицией США (ICE), а сама компания позиционирует себя как организация, работающая на защиту «Запада».

Более того, демократы в Конгрессе недавно направили письмо в ICE и Министерство внутренней безопасности, требуя больше информации о том, как инструменты, созданные Palantir и «рядом компаний слежения», используются в агрессивной стратегии депортации администрации президента Дональда Трампа.

В своём посте Palantir не затрагивает этот контекст напрямую, заявляя лишь, что публикует изложение, «потому что нас часто об этом спрашивают». Далее компания утверждает, что «Кремниевая долина имеет моральный долг перед страной, которая сделала её взлёт возможным», и заявляет, что «бесплатной электронной почты недостаточно».

«Декадентство культуры или цивилизации, и, конечно, её правящего класса, будет прощено только в том случае, если эта культура способна обеспечить экономический рост и безопасность для общества», — пишет компания.

Пост охватывает широкий круг тем: в одной части он критикует культуру, которая «почти хихикает над интересом [Илона] Маска к грандиозным нарративам», в другой — касается недавних дебатов об использовании военными искусственного интеллекта.

«Вопрос не в том, будут ли построены оружия на основе ИИ; вопрос в том, кто их построит и с какой целью», — заявляет Palantir. — «Наши противники не станут делать паузу, чтобы предаться театральным дебатам о достоинствах разработки технологий, имеющих критически важное военное и оборонное значение. Они будут действовать».

Аналогичным образом компания предполагает, что «атомная эпоха подходит к концу», в то время как «начинается новая эра сдерживания, построенная на ИИ».

В посте также содержится критика «послевоенной кастрации Германии и Японии», с добавлением, что «обеззубливание Германии было чрезмерной коррекцией, за которую Европа сейчас платит высокую цену», а «схожая и крайне театральная приверженность японскому пацифизму» может «угрожать смещением баланса сил в Азии».

Завершается пост критикой «поверхностного соблазна пустого и бессодержательного плюрализма». По мнению Palantir, слепая преданность плюрализму и инклюзивности «замалчивает тот факт, что определённые культуры и даже субкультуры... породили чудеса. Другие оказались посредственными, а что ещё хуже — регрессивными и вредоносными».

После публикации поста в субботу Элиот Хиггинс, генеральный директор расследовательского сайта Bellingcat, сухо заметил, что это «чрезвычайно нормально и прекрасно для компании — публиковать такое в официальном заявлении».

Хиггинс также утверждает, что в посте заложено нечто большее, чем просто «защита Запада». По его мнению, это атака на ключевые, по его словам, столпы демократии, которые нуждаются в восстановлении: верификацию, обсуждение и подотчётность.

«Также стоит чётко понимать, кто ведёт эту аргументацию, — написал Хиггинс. — Palantir продаёт операционное программное обеспечение оборонным, разведывательным, иммиграционным и полицейским ведомствам. Эти 22 пункта — не философия, витающая в вакууме, а публичная идеология компании, чьи доходы зависят от политики, которую она пропагандирует».

Интересный факт: Palantir, основанная в 2003 году Питером Тилем и рядом других инвесторов, изначально создавалась как аналитический инструмент для разведывательного сообщества США. Её программное обеспечение, как считается, сыграло ключевую роль в поиске Усамы бен Ладена. В последние годы компания активно расширяет своё присутствие на коммерческом рынке и в сфере здравоохранения, но её работа с государственными структурами, особенно в области иммиграционного контроля, продолжает вызывать острые споры о приватности и этике.