Иностранцы жалуются на «западный налог»: китайские ИИ-сервисы для них в два раза дороже

Китайские модели искусственного интеллекта известны своим качеством и доступностью, привлекая пользователей по всему миру. Однако недавно иностранные пользователи столкнулись с неожиданной проблемой: подписки на те же сервисы для них оказываются значительно дороже, чем для жителей Китая.

Мощность китайских больших языковых моделей, особенно в сфере программирования, быстро растёт. Например, модель GLM-5.1 от компании Zhipu AI (智谱AI) по некоторым оценкам приближается к возможностям Claude Opus, а удобный интерфейс делает её ещё привлекательнее.

Один из иностранных пользователей в сети прямо указал на разницу в ценах. Он отметил, что за тарифный план Max пользователи в Китае платят 469 юаней (~5600 рублей) в месяц, что эквивалентно 68 долларам, в то время как для пользователей за пределами Китая цена составляет 160 долларов в месяц — более чем в два раза выше.

Он назвал это «западным налогом», указав, что при оплате через WeChat или Alipay цена действительно сопоставима со стоимостью обеденного набора в местном ресторане.

Для многих китайских наблюдателей подобные жалобы лишь подтверждают, что «времена изменились». На протяжении десятилетий китайские потребители сами сталкивались с ситуацией, когда западные компании устанавливали на свою продукцию в Китае цены, значительно превышающие стоимость тех же товаров в Европе или США. Многие доступные на Западе бренды позиционировались в Китае как предметы роскоши.

Теперь же, по мере роста конкурентоспособности китайских технологических компаний, некоторые из них начинают применять дифференцированное ценообразование, основанное на условиях конкретных регионов. Как отмечается, для некоторых иностранных пользователей это стало неожиданностью, и подобная практика может стать более распространённой.

ИИ: Ситуация действительно демонстрирует смену ролей на глобальном технологическом рынке. Если раньше Запад диктовал цены, то теперь китайские компании, обладая конкурентным продуктом, начинают использовать те же рыночные механизмы. Это вызывает естественное недовольство у пользователей, привыкших к иному положению вещей, и ставит вопрос о справедливости глобального ценообразования в цифровую эпоху.