Vivo X300 Ultra против Sony A7 III: сравнение камер смартфона и полнокадровой камеры

Новое сравнение камер, набирающее популярность, противопоставляет смартфон полноценной полнокадровой беззеркальной системе, и результаты, мягко говоря, интересны. Китайский автор fenibook поделился параллельным сравнением камер между Vivo X300 Ultra и Sony A7 III в паре с объективом 24–70mm GM II, а также оригинальными RAW-файлами для всех, кто хочет изучить их подробнее.

На бумаге сравнение кажется немного неравным. Комплект Sony стоит значительно дороже, если учитывать и камеру, и объектив, в то время как Vivo стоит около 2000 долларов (~160000 руб.) в зависимости от версии. Но в этом и заключается часть идеи: насколько близко смартфон может подобраться к специализированной фототехнике в определённых ситуациях.

При хорошем освещении Vivo держится лучше, чем можно было бы ожидать. Его 200-мегапиксельный сенсор создаёт изображения с большим количеством деталей, и на всех примерах в видео они выглядят резче, чем снимки с 24-мегапиксельного сенсора A7 III. Цвета также довольно хорошо контролируются, хотя в некоторых сложных условиях освещения снимки Vivo могут выглядеть чуть менее естественно по сравнению с камерой. Тем не менее, они сохраняют больше деталей в целом. Вероятно, Vivo полагается на серьёзную постобработку, но она выполнена достаточно хорошо, чтобы изображения не выглядели переработанными.

Однако это не полная картина. Тест не охватывает более сложные сценарии, такие как слабое освещение или широкий диапазон фокусных расстояний. И, по правде говоря, разглядывание 200-мегапиксельных изображений — не то, чем большинство людей будет заниматься регулярно. Полнокадровая камера по-прежнему имеет явное преимущество в гибкости, особенно с зум-объективами, где она может дать результаты, которых сложно добиться на смартфоне. Даже с опциональным 400-мм телеконвертером G2 от Vivo есть ограничения. С этим аксессуаром X300 Ultra, как ожидается, будет стоить в Европе около 2300 евро (~207000 руб.).

Но суть не в том, чтобы заменить камеру во всех ситуациях. Речь скорее о том, насколько близко может подобраться смартфон, оставаясь портативным. И с этой точки зрения Vivo X300 Ultra справляется весьма неплохо. Изображения очень детализированы, цвета в основном стабильны, нет явного шума или артефактов. Для пользователей, которым нужно больше возможностей, есть опция добавления комплекта телеконвертера, который относительно компактен.

Источник: @fenibook на YouTube

Подписаться на обновления Новости / Технологии
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Технологии