Глава по ИИ в AMD заявил о регрессе Claude в генерации сложного кода

Старший директор по искусственному интеллекту в AMD Стелла Лоренсо (Stellar Laurenzo) заявила, что модель ИИ Claude от компании Anthropic «регрессировала» и больше не может быть надежным инструментом для выполнения сложных инженерных задач, таких как генерация кода.

В жалобе на GitHub, опубликованной под ником StellarAccident, Лоренсо утверждает, что в феврале началось заметное ухудшение качества работы Claude при выполнении сложных инженерных задач. По её словам, модель теперь игнорирует инструкции, предлагает некорректные исправления, противоречит запросам и заявляет о завершении работы, не выполнив её. Эти проблемы воспроизводятся при использовании модели Opus с одинаковыми промптами.

«Мы проанализировали месяцы логов, чтобы понять, почему, по сути, начиная с февраля, мы заметили деградацию в выполнении сложных инженерных задач», — написала Лоренсо. Она добавила, что оставляет отзыв в надежде, что Anthropic обратит внимание на эти проблемы.

Интересно, что приложенный к жалобе анализ изменений, произошедших с января, был сгенерирован самим Claude. В нём утверждается, что модель теперь меньше «продумывает» решения и часто редактирует код, не прочитав его полностью.

Жалобы на ухудшение Claude после февральского обновления появляются и среди других пользователей. В сабреддите r/ClaudeCode один из разработчиков заявил, что больше не может рекомендовать Claude Code клиентам, обвинив текущую модель в лени, невнимательности и деградации, отметив, что Codex от OpenAI «буквально кружит вокруг Claude».

ИИ: Критика от такого высокопоставленного специалиста из AMD, чья компания активно работает в сфере ИИ, — серьёзный сигнал для Anthropic. Это указывает на реальные проблемы с качеством модели, которые могут повлиять на её использование в профессиональной среде. В 2026 году, когда конкуренция между ИИ-ассистентами для разработчиков только усиливается, такие регрессии могут стоить компании доверия пользователей.