Элизабет Уоррен назвала решение Пентагона заблокировать Anthropic «репрессалией»

AI-лаборатория Anthropic находит всё больше сторонников в своём противостоянии с Министерством обороны США, которое в прошлом месяце внесло компанию в список рисков для цепочек поставок после её отказа идти на уступки по вопросам использования её ИИ военными.

В письме министру обороны США Питу Хегсету сенатор Элизабет Уоррен (от Демократической партии, штат Массачусетс) приравняла решение Пентагона к «репрессалиям», заявив, что военное ведомство могло бы просто расторгнуть контракт с AI-лабораторией, сообщает CNBC.

«Меня особенно беспокоит, что Минобороны пытается силой заставить американские компании предоставить ведомству инструменты для слежки за американскими гражданами и развёртывания полностью автономного оружия без надлежащих гарантий безопасности», — написала Уоррен, добавив, что блокировка Anthropic «выглядит как репрессалии».

Слова Уоррен перекликаются с мнением многих других организаций, выступивших против действий Минобороны в отношении Anthropic. Несколько технологических компаний и их сотрудников — включая представителей OpenAI, Google и Microsoft — а также правозащитные группы подали в суд письменные заявления в поддержку Anthropic, осуждая присвоенный ей статус, который обычно применяется к иностранным противникам, а не к американским фирмам.

Спор возник после того, как Anthropic заявила Пентагону, что не хочет, чтобы её ИИ-системы использовались для массовой слежки за американцами, и что технология не готова для применения в целеуказании или принятии решений о применении смертоносного автономного оружия без участия человека. Пентагон возразил, что частная компания не должна диктовать, как военные используют технологии, и вскоре после этого присвоил компании статус «риска для цепочки поставок». Эта метка обязывает любую компанию или агентство, работающее с Пентагоном, подтвердить, что оно не использует продукты или услуги внесённой в список компании, — что фактически блокирует Anthropic от работы с любыми подрядчиками правительства США.

Письмо Уоррен поступило за день до слушаний в Сан-Франциско во вторник, 24 марта (в 03:00 по московскому времени, 25 марта), когда окружной судья Рита Лин должна будет решить, удовлетворить ли ходатайство Anthropic о предварительном судебном запрете, который позволит сохранить статус-кво на время рассмотрения иска компании к Минобороны.

В то время как Anthropic подаёт в суд на Минобороны за нарушение её прав по Первой поправке и наказание компании по идеологическим мотивам, военное ведомство настаивает, что отказ Anthropic разрешить все законные военные применения её технологий был бизнес-решением, а не защищённой речью, и что присвоение статуса было продиктовано соображениями национальной безопасности, а не наказанием за взгляды компании.

На прошлой неделе AI-лаборатория представила суду два заявления, в которых утверждается, что логика правительства ошибочна, поскольку основана на технических недопониманиях, а также на моментах, которые не поднимались во время переговоров компании с Минобороны.

Уоррен также написала генеральному директору OpenAI Сэму Альтману с просьбой предоставить детали соглашения его компании с Минобороны, которое было заключено всего через день после внесения Anthropic в чёрный список Пентагона.

Представители Anthropic и Министерства обороны США не сразу ответили на запросы о комментариях.

ИИ: Конфликт между ведущей AI-компанией и Пентагоном выходит на новый уровень, привлекая внимание влиятельных политиков. Этот случай ставит фундаментальные вопросы о границах контроля частных компаний над своими технологиями, этике применения ИИ в военных целях и о том, как далеко может зайти государство, настаивая на «национальной безопасности». Исход судебного разбирательства может создать важный прецедент для всей индустрии искусственного интеллекта.