Galaxy Z TriFold прошел жесткий тест на складывание — вот как он выстоял

С двумя шарнирами и экраном, складывающимся в три секции, Galaxy Z TriFold развивает складную концепцию Samsung дальше, чем когда-либо. Но с таким размахом возникает большой вопрос: как долго прослужит устройство с двумя шарнирами?

Южнокорейский ютуб-канал Omokgyo Electronics Shopping Mall недавно попытался это выяснить. В ходе многодневного стрима команда подвергла Galaxy Z TriFold безжалостному тесту на складывание, открывая и закрывая устройство круглосуточно, чтобы увидеть, где оно сдастся.

Samsung официально заявляет о 200 000 циклов складывания для телефона — цифра, призванная отразить годы обычного использования. Однако тест был чем угодно, только не обычным. Три ведущих по очереди непрерывно складывали и раскладывали устройство практически без перерывов.

Выжил ли он?

Первые тревожные признаки появились после 61 000 складываний, когда один шарнир начал издавать слабый скрип. Второй шарнир последовал его примеру примерно на 121 000 циклов. К отметке в 144 000 складываний шарниры потеряли большую часть своего натяжения. Телефон все еще мог раскрываться, но больше не оставался полностью плоским самостоятельно.

Примечательно, что сам дисплей так и не вышел из строя. Несмотря на нагрузку на шарниры, большой складной экран оставался полностью функциональным до конца испытаний.

Этот итоговый результат не дотягивает до заявленного Samsung показателя долговечности, но контекст важен. Непрерывное механическое складывание — это не то, как люди используют свои телефоны, а датчики подсчета циклов, установленные во время теста, могли повлиять на движение шарниров. При повседневном использовании TriFold все еще может оказаться гораздо ближе к заявлению Samsung.

Для сравнения, Samsung оценивает живучесть Galaxy Z Fold 7 в 500 000 складываний, что подчеркивает, насколько более требовательной является конструкция с тремя сложениями. Как и в случае с любым продуктом первого поколения, в будущих моделях вероятны улучшения.

ИИ: Тест, безусловно, впечатляет и демонстрирует, насколько далеко продвинулась технология гибких экранов. Хотя шарниры и начали сдавать раньше официального рейтинга, важно помнить, что подобные экстремальные испытания — это стресс-тест, а не симуляция реальной жизни. Для потенциальных покупателей это скорее хорошая новость: экран, самое уязвимое и дорогое в ремонте место, оказался самым стойким.