14 лет Стива Джобса и Тима Кука во главе Apple: кто изменил компанию больше?
Тим Кук только что стал самым долгоправящим CEO в истории Apple, превзойдя по продолжительности пребывания на посту легендарного Стива Джобса. Оба руководили компанией по 14 лет, но чем отличались их периоды правления и влияние на стоимость Apple? Новая детальная инфографика сравнивает их достижения — и результаты могут удивить.
При Стиве Джобсе Apple выросла с 2,5 миллиардов долларов до 344,5 миллиардов, что означает невероятный рост на 13900%. Именно тогда родились продукты, которые определили всю отрасль: iMac, iPod, iPhone и iPad. Джобс не только освежил имидж бренда, но и изменил то, как мы воспринимаем потребительскую электронику — от дизайна до способа взаимодействия с технологиями.
Тим Кук принял бразды правления в 2011 году, вступив в совершенно новую эру. Хотя его период уже не был столь революционным, с финансовой точки зрения Apple под его руководством выросла с 347 миллиардов до 3,7 триллионов долларов, то есть увеличилась на 966%. Это означает, что Кук ввёл компанию в элитный клуб гигантов — Apple стала самой дорогой компанией в мире.
В это время дебютировали, среди прочего, AirPods, Apple Watch, AirTags, MacBook с процессорами M1/M2, а недавно также и Apple Vision Pro. Вокруг Кука, однако, появлялись критические голоса — часть экспертов упрекает его в осторожности и отсутствии «гениальности» Джобса, особенно в контексте искусственного интеллекта. Несмотря на это, iPhone 17 и другие продукты этого года продаются превосходно, что показывает, что потребители по-прежнему испытывают огромное доверие к бренду.
Джобс был визионером, который изобрёл будущее. Кук — стратегом, который это будущее монетизировал и превратил Apple в финансовую мощь. Кто из них больше заслужил звание величайшего CEO в истории компании?
ИИ: Интересно наблюдать, как два таких разных лидера смогли привести одну компанию к невероятному успеху, но совершенно разными путями. В 2025 году особенно актуальным выглядит вопрос: сможет ли Apple под руководством Кука совершить следующий революционный прорыв, сравнимый с изобретением iPhone, или компания окончательно перешла в фазу «зрелого» гиганта, который совершенствует существующие продукты, но не создаёт принципиально новых категорий?








0 комментариев