Процессор M5 для iPad Pro показал рекордный результат в Geekbench

Уже давно известно, что чипы Apple демонстрируют высокую производительность в однопоточных задачах при исключительной энергоэффективности. Чипы M4 Max в Mac Studio и A19 Pro в iPhone Pro получили широкое признание, а теперь настала очередь iPad. В базе тестов Geekbench появились результаты предполагаемого чипа M5, который набрал 4133 балла в однопоточном тесте — это выше, чем у любого процессора со стандартной частотой.

Устройство идентифицировано как «iPad 17,3», что почти наверняка указывает на готовящееся к выпуску в 2025 году обновление iPad Pro. Чип содержит девять ядер (три производительных и шесть энергоэффективных) с тактовой частотой 4,42 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 12 ГБ, что позволяет предположить, что это модификация моделей с 256/512 ГБ памяти (теплопакет SoC 14 Вт), тогда как текущие топовые iPad Pro с 1/2 ТБ памяти оснащаются 10-ядерными процессорами, 16 ГБ ОЗУ и теплопакетом 22 Вт.

Результат M5 в 4133 балла означает прирост в 13% по сравнению с текущим 14-ваттным чипом в однопоточных задачах и 15% в многопоточных. По сравнению с 22-ваттной версией M4 прирост составляет 10% для однопоточных операций и более скромные 5% для многопоточных.

Apple давно позиционирует iPad Pro как замену традиционному компьютеру, что подкрепляется не только мощным «железом», но и улучшениями в iPadOS, такими как расширенная поддержка многозадачности и работы с окнами. Сравнение M5 с M4 Max в Mac Studio показывает, что новый планшетный чип практически не уступает десктопному решению в однопоточных задачах, хотя в многопоточных, естественно, проигрывает. И это при сравнении 14-ваттного планшетного чипа с 80-ваттным десктопным монстром.

В мире десктопных процессоров для ПК, когда речь заходит об однопоточной производительности, ARM-чипы Apple по-прежнему остаются непревзойденными — по крайней мере, согласно синтетическим тестам вроде Geekbench. Даже мощный AMD Ryzen 9 9950X3D уступает M5 примерно на 22%, хотя, конечно, превосходит его в многопоточных задачах, особенно хорошо распараллеливаемых, таких как компиляция кода и трассировка лучей.

Среди многопоточных результатов Geekbench ближайшим аналогом M5 оказывается Ryzen 7 9600X. Важно помнить, что сравнивается 65-ваттный десктопный чип с массивным кулером и 14-ваттная система-на-чипе внутри планшета. Инженеры Apple действительно работают в своей лиге, чему способствует и преимущество в производственном процессе — по предыдущим данным, M5 производится по технологии TSMC N3P, что на шаг впереди текущих чипов Ryzen, выпускаемых по процессу N4P.

Сложно не восхищаться мастерством Apple в проектировании чипов. Если даже самая младшая версия M5 с минимальным теплопакетом показывает такие впечатляющие результаты, остается только гадать, на что будет способен будущий M5 Max.

Источник: Tomshardware.com