Лу Вэйбин сравнил снимки Xiaomi 17 Pro и iPhone 17 Pro в сложных условиях

Сегодня Лу Вэйбин, один из топ-менеджеров Xiaomi, опубликовал в Weibo сравнительные снимки, сделанные на камеры смартфонов Xiaomi 17 Pro и iPhone 17 Pro в условиях контрового света. Он сопроводил публикацию вопросом: «Съемка против света, это еще нужно сравнивать?»

На представленных образцах видно, что снимок, сделанный Xiaomi 17 Pro, выглядит значительно ярче. Камера телефона эффективно подавила засветы на ярко освещенных участках, одновременно подняв детализацию в тенях, например, на деревьях.

Согласно официальной информации от Xiaomi, серия Xiaomi 17 Pro оснащена системой камер Leica Optical Master. В ней используется новый сенсор изображения Light Hunter 950L, который впервые получает технологию LOFIC (Lateral Overflow Integration Capacitor) для расширения динамического диапазона. Заявленный динамический диапазон достигает 16.5 EV. Также компания заявляет о применении полного комплекса оптических покрытий, которые должны значительно уменьшить проблемы с бликами, ореолами и засветами.

LOFIC — это технология расширенного динамического диапазона для CMOS-сенсоров. Её принцип заключается в размещении конденсатора высокой плотности рядом с каждым фотодиодом. Этот конденсатор собирает фотоэлектроны, которые в обычном сенсоре «переливаются» через край при насыщении пикселя светом.

Проще говоря, эта технология позволяет камере делать четкие снимки в самых разных условиях освещения. Можно представить каждый пиксель сенсора в виде маленького ведерка, которое собирает электрический заряд, преобразованный из света.

В обычной камере ёмкость такого «ведерка» ограничена. При ярком свете оно переполняется, и заряд «переливается», что приводит к пересвеченным участкам на фото. При слабом свете в ведерке собирается мало заряда, и снимок получается темным.

Технология LOFIC добавляет к каждому маленькому «ведерцу» еще одно, большое. При сильном освещении, когда основное ведерко почти заполнено, избыточный заряд перетекает в большое ведро и сохраняется там. При слабом свете используется только заряд из основного ведерка.

Благодаря этому камера может эффективно захватывать информацию о свете как в очень ярких, так и в очень темных сценах, получая снимки без пересветов и с хорошей детализацией в тенях, что значительно повышает динамический диапазон.

Как вам кажется, чей снимок лучше?