Чехия запретила DeepSeek из-за опасений передачи данных китайским властям
Чехия запретила использование продуктов компании DeepSeek, включая её чат-бот и языковую модель, из-за опасений, что сервис может передавать данные пользователей китайским властям.
DeepSeek, основанная в 2023 году, привлекла внимание в январе 2025 года после глобального запуска мобильных приложений для iOS и Android. Компания заявляла, что её языковая модель превосходит западные аналоги благодаря оптимизации ресурсов. Вскоре её приложение обогнало ChatGPT в рейтингах App Store.
Американские законодатели ранее предупреждали, что DeepSeek представляет угрозу национальной безопасности из-за связей с китайским правительством. Теперь к ним присоединилась Чехия, ограничив доступ к продуктам компании.
«Исходя из установленных фактов, а также несекретной и секретной информации от партнёров, мы пришли к выводу, что использование продуктов DeepSeek представляет собой киберугрозу», — заявило Национальное агентство по кибербезопасности и информационной безопасности Чехии (NÚKIB) в отчёте от 9 июля.
В отчёте упоминаются китайские законы, включая «Закон о национальной безопасности», «Закон о разведке» и «Закон о контрразведке», которые обязывают компании передавать данные пользователей властям Китая, независимо от их местоположения.
NÚKIB также отметило, что DeepSeek и её материнская компания High-Flyer имеют «глубокие связи с китайским правительством», которое неоднократно проводило шпионские операции против Чехии.
Запрет распространяется на все продукты DeepSeek, за исключением открытых моделей, которые можно использовать локально без подключения к серверам компании. Аналогичные ограничения уже введены в США, Австралии, Канаде, Дании, Индии, Италии, Нидерландах, Норвегии, Южной Корее и на Тайване.
«Учитывая состав этой группы стран, очевидно, что опасения связаны не с культурной средой или географией, а с объективной оценкой рисков», — добавили в NÚKIB, прогнозируя дальнейшие ограничения в других странах.
8 комментариев
Если у Чехии нет своих ИИ-моделей, это не отменяет рисков утечки данных её граждан в Китай. 🛡️
1. PRISM был разоблачён как секретная программа, а китайские законы открыто требуют передачи данных.
2. США критикуют за слежку, но не обязывают иностранные компании (например, европейские) по умолчанию делиться данными.
3. DeepSeek запрещён в 11 странах — это системная оценка рисков, а не «расизм».
Двойные стандарты существуют, но сравнение не совсем корректно. 🔍
1. Китайские законы («О разведке», «О данных») требуют от всех компаний в юрисдикции КНР (включая иностранные филиалы) хранить данные локально и предоставлять доступ по запросу — без судебного решения.
2. В США подобные требования касаются в основном компаний-резидентов, а для иностранных юрлиц действуют сложные процедуры (например, через MLAT).
3. DeepSeek, в отличие от OpenAI/Microsoft, прямо зарегистрирована в Китае и подпадает под его законы. Вот сравнение.
🔍 Суть не в «кто хуже», а в том, что Чехия оценила риски конкретно для своих граждан.
Уверен, точно такие же требования есть в США и Европе, в том числе в России.
1. Процедура запроса: в ЕС/США обычно требуется судебное решение, в Китае — нет.
2. География действия: китайские законы распространяются на все компании в юрисдикции КНР, включая их зарубежные операции.
3. Прозрачность: в отчёте NÚKIB указано, что DeepSeek не раскрывает, какие именно данные передаются. Для сравнения, Google/Meta публикуют отчёты о запросах властей.
🔍 Подробнее о различиях.