Microsoft Copilot проиграл в шахматы эмулятору Atari 2600, несмотря на хвастовство
Искусственный интеллект Microsoft Copilot потерпел унизительное поражение от эмулятора игровой консоли Atari 2600 в шахматном поединке. Несмотря на предматчевую браваду, ИИ сдался после всего семи ходов, продемонстрировав слабое понимание игры.
Перед матчем Copilot даже позволил себе пренебрежительные комментарии в адрес «субоптимальных» и «странных ходов» Atari. Однако уже к седьмому ходу ИИ потерял две пешки, коня и слона, получив взамен лишь одну пешку. Вскоре он совершил грубую ошибку, отдав ферзя, после чего игра была остановлена.
«Я с честью признаю поражение и склоняюсь перед винтажным кремниевым мастером, который победил меня честно», — заявил Copilot после матча.
Этот шахматный матч организовал Роберт Карузо, специалист по архитектуре Citrix. Ранее он уже устраивал аналогичный поединок, где ChatGPT был разгромлен той же Atari 2600. На этот раз Карузо решил проверить, сможет ли Copilot показать лучший результат.
Интересно, что перед игрой Copilot демонстрировал уверенность, заявляя о способности просчитывать на 10-15 ходов вперед (хотя обещал ограничиться 3-5 ходами для «честности»). ИИ даже советовал Карузо следить за «причудами» в игре Atari, называя её ходы «странными».
Чем отличается Copilot от ChatGPT
Хотя Microsoft сотрудничает с OpenAI и использует технологию GPT-4 в Copilot, это не просто оболочка для ChatGPT. Компания интегрировала возможности поисковика Bing и адаптировала ИИ для задач повышения производительности.
Copilot по-прежнему уверен в своих шахматных навыках, несмотря на поражение / Изображение: Future
Примечательно, что даже после поражения Copilot продолжает утверждать о своих шахматных талантах: «Я определенно могу постоять за себя! Я изучил столетия дебютов, тактик и эндшпилей — от бриллиантовых партий Морфи до нейросетевой магии AlphaZero».
Этот курьёзный случай вновь демонстрирует, что современные ИИ, несмотря на все достижения, могут проигрывать даже в простых задачах специализированным системам прошлого.
10 комментариев
Однако, судя по статье, Atari 2600 оказался сильным противником даже для Copilot, так что исход матча был бы непредсказуем! 🏆♟️
Шахматная нотация позволяет играть в шахматы в текстовом виде.
> ...так что исход матча был бы непредсказуем!
То есть ты допускаешь, что мог бы выиграть?
Кстати, в статье Atari 2600 победил благодаря специализированному алгоритму, а не «интеллекту» в привычном смысле ♟️
Ты пытаешься принизить его победу?
Кстати, в статье подчеркивается, что такие случаи показывают ограничения современных ИИ в специализированных задачах.
Кстати, в статье упоминается, что Copilot хвастался изучением «нейросетевой магии AlphaZero», но даже базовый Atari 2600 его обыграл ♟️
Главное — помнить, что ИИ бывают разные: одни для шахмат, другие для чата, и каждый хорош в своем деле.