Производство кристалла GPU Nvidia RTX 5090 оценили в $290

300-мм пластина может вместить около 72 кандидатов GB202, предполагая, что один кристалл имеет размеры примерно 31,5 мм × 24,2 мм. Это не так много, учитывая тот факт, что TSMC может взимать до 16 000 долларов за 300-мм пластину, произведенную с использованием ее технологий производства класса 4 нм или 5 нм. Учитывая плотность дефектов и выход годных, Nvidia, возможно, придется потратить около 290 долларов на производство графического процессора GeForce RTX 5090. Однако это очень грубые оценки на салфетке, поэтому воспринимайте их с долей скепсиса. Другие факторы, такие как параметрический выход годных, также следует учитывать, поэтому расчет конечных результатов требует больше, чем немного нечеткой математики.

TSMC производит GB202, используя так называемую технологию процесса 4NP, которая является пользовательской версией производственного узла компании N4P с некоторыми настройками для Nvidia. N4 и N4P от TSMC относятся к семейству производственных технологий N5 и производятся уже много лет. Согласно графику производительности плотности дефектов TSMC, плотность дефектов N5/N6 составляла около 0,05–0,06 дефектов на квадратный сантиметр через шесть кварталов после начала массового производства. К настоящему времени (спустя 4,5 года после того, как N5 вошел в крупносерийное производство) она может быть еще ниже из-за постоянного совершенствования процесса, но предположим, что в наши дни она все еще составляет 0,05.

Если это так, то каждая 300-миллиметровая пластина несет 47 идеально хороших графических процессоров GB202 с 24 576 ядрами CUDA, четыре частичных кристалла, а также 21 кристалл с каким-либо дефектом, согласно калькулятору выхода годных кристаллов SemiAnalysis (модель Мерфи). Это не означает, что эти 21 кристалл пропадают впустую. Во-первых, большие графические процессоры Nvidia, как правило, включают в себя множество избыточности, поэтому незначительный дефект может даже не повредить функциональности кристалла. Во-вторых, Nvidia не нужен идеально хороший кристалл GB202 для GeForce RTX 5090: ей нужен графический процессор с 21 760 функциональными ядрами CUDA. В-третьих, даже кристаллы GB202 с серьезными дефектами в конечном итоге могут быть использованы для более дешевых видеокарт, таких как GeForce RTX 5080. В некоторых случаях даже частичные кристаллы могут быть проданы.

Поскольку мы не знаем наверняка, сколько кристаллов с дефектами сломаны, сколько из них можно продать как RTX 5090, а сколько можно продать как что-то более дешевое, предположим, что каждая 300-мм пластина с процессорами GB202 содержит 55 графических процессоров, которые можно продать как продукты GeForce RTX 5090. В этом случае каждый процессор может стоить около 290 долларов без резки, тестирования, упаковки и сортировки, предполагая, что TSMC взимает с Nvidia 16 000 долларов за пластину N4/N5.

Даже если полностью упакованный и собранный GeForce RTX 5090 кремний обойдется Nvidia в 350 долларов, компания все равно сможет заработать на своей графической плате за 1999 долларов. Однако не все это чистая прибыль, поскольку другие добавки, такие как VRAM и сборка платы, также добавляют значительную стоимость. Это также не говоря уже о разработке приводов, поддержке, цепочках поставок и множестве других расходов, которые входят в конечный продукт.

Следует помнить, что Nvidia — одна из компаний, которая знает, как создавать большие процессоры с большой доходностью, добавляя избыточность и продавая частично дефектные кристаллы. В результате Nvidia, возможно, сможет продавать все, что производит, на пластине, хотя и по другим ценам.

Не менее важно то, что Nvidia может иметь до 47 полностью функциональных кристаллов GB202 на пластину, и они могут продаваться как профессиональная видеокарта RTX 6000 'Blackwell Generation' для приложений CAD и DCC или как плата L50s для рабочих нагрузок AI уровня центра обработки данных. Эти решения, как правило, стоят тысячи долларов, поэтому Nvidia может заработать много денег не только на GeForce RTX 5090 за 2000 долларов, но и на продуктах ProViz и AI за 6000 долларов, работающих на базе GB202.

Источник: Tomshardware.com