Производительность Core Ultra 5 235 сопоставима с Core i5-14500 в ранних тестах
Arrow Lake — кодовое имя семейства процессоров Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S) и Core Ultra 300 (Arrow Lake-R). Процессоры будут изготавливаться по техпроцессу Intel 20A. Они будут использовать новый разъём LGA 1851. В Intel Arrow Lake-S могут иметься до 16 E-ядер и 8 P-ядер (как у предыдущей архитектуры Raptor Lake). У P-ядер будет архитектура Lion Cove тогда как у E-ядер будет архитектура Skymont. Википедия
Geekbench — проприетарное и условно-бесплатное кроссплатформенное приложение для тестирования производительности компьютеров, ноутбуков, планшетов и смартфонов. Geekbench начинался как тест производительности для Mac OS X и Windows, а теперь это кроссплатформенный тест производительности, который поддерживает macOS, Windows, Linux, Android и iOS. В версии 4, Geekbench начал измерять производительность GPU в таких областях, как обработка изображений и компьютерное зрение. В версии 5, Geekbench прекратил поддержку IA-32. В версии 6, текущей версии, Geekbench включает тесты производительности CPU и GPU. Программа использует систему оценки, которая разделяет производительность одноядерных и многоядерных систем, и рабочие нагрузки, предназначенные для моделирования реальных сценариев. Википедия
Читайте также:В Geekbench замечен Non-K Core Ultra 9 285: соответствует 14900K в одноядерном тесте24-ядерный Intel Core Ultra 9 285 отстает от 8-ядерного Ryzen 7 9700X в утечке GeekbenchRyzen AI 9 HX 375 блистает в бенчмарке Geekbench 6AMD Ryzen AI Max 390 «Strix Halo» появился в тесте Geekbench AIПроцессор AMD Strix Halo Zen 5 APU протестирован в бенчмарке Geekbench AI
Core Ultra 5 235 показал одноядерный бенчмарк в 2634 балла и многоядерный бенчмарк в 13293 балла. Эти результаты были едва ли лучше (если вообще были) результатов уходящих аналогов Intel Core i5 14-го поколения, Core i5-14500 и Core i5-14600. Согласно базе данных Geekbench, Core i5-14600 набрал 2545 и 13288 баллов в одноядерных и многоядерных бенчмарках Geekbech 6 соответственно. Core i5-14600 показал 2600 и 13765 баллов в тех же бенчмарках.
Это делает преемника Arrow Lake 235 всего на 1% быстрее Core i5-14600 и на 3% быстрее Core i5-14500 в одноядерном отделе. В многоядерной производительности процессор Arrow Lake проигрывает, Core i5-14600 на 4% быстрее, а Core i5-14500 фактически сравнялся с 235.
Единственный Core i5 предыдущего поколения, который Core Ultra 5 235 удалось превзойти с заметным отрывом, — это Core i5-14400. Чип Arrow Lake на 10% быстрее в одноядерном режиме и на 18% в многоядерном, чем базовый вариант Core i5-14400.
Процессоры | Одноядерный | Многоядерный |
---|---|---|
Core Ультра 5 235 | 2,634 | 13,293 |
Core i5-14600 | 2,600 | 13,765 |
Core i5-14500 | 2,545 | 13,288 |
Core i5-14400 | 2,395 | 11,288 |
Эти результаты не фантастические, но, как и все результаты Geekench, воспринимайте их с долей скепсиса. Geekbench — это всего лишь один из тестов, который не покажет реальную производительность процессора. Core Ultra 5 235 также может быть инженерным или предсерийным образцом.
Другим аспектом, заслуживающим упоминания, являются неизвестные уровни мощности и охлаждения, при которых все эти чипы были протестированы. Это, возможно, самый значимый фактор, поскольку различные ограничения мощности (или TDP) могут радикально изменить производительность ЦП, даже на настольных компьютерах.
Core Ultra 5 235 использует те же конфигурации с шестью ядрами P и восемью ядрами E, что и его процессоры Raptor Lake. Однако ядра Lion Cove P, которые появятся в Arrow Lake, представляют собой совершенно новую конструкцию ядер Raptor/Golden Cove, которые использовались в предыдущих гибридных архитектурах Intel, а также имеют заметные улучшения IPC. Теоретически Core Ultra 5 235 должен работать лучше своих предшественников.
По слухам, процессоры Arrow Lake серии K поступят в продажу 24 октября. Однако процессоры без индекса K, такие как Core Ultra 5 235, появятся позже, поэтому нам, возможно, придется подождать немного дольше, чтобы понять, на что способен Core Ultra 5 235.
Источник: Tomshardware.com
0 комментариев