Ноутбуки Qualcomm Snapdragon X Elite имеют проблемы совместимости со многими играми

Несмотря на то, как смело Qualcomm пыталась продвигать игры для Windows на Arm с помощью своего Snapdragon X Elite на конференции разработчиков игр 2024 года, включая заявления о том, что их игры просто «будут работать», похоже, что впереди еще годы потенциального прогресса в разработке программного обеспечения и драйверов. сделано до того, как Qualcomm сможет производить конкурентоспособные в играх процессоры для ноутбуков. Что вряд ли должно быть сюрпризом для тех, кто наблюдал за запуском Intel Arc Graphics, начиная с 2022 года.

Когда нам в Tom's Hardware удалось протестировать некоторые эталонные ноутбуки Snapdragon X Elite еще в апреле, было множество ярких стандартных результатов тестов и лишь ограниченные игровые тесты. Даже в то время выбор игр казался ограниченным, и не все игры могли поддерживать стабильные 30 кадров в секунду — вряд ли на уровне встроенного iGPU Radeon 780M, что характерно для ноутбуков AMD и чем-то похоже на некоторые игровые портативные компьютеры..

На презентации Snapdragon X Elite на апрельском мероприятии Qualcomm заявила о «лучшей в своем классе производительности графического процессора» с показателями производительности графического процессора на 36% выше, чем у Intel Core Ultra 7 155H и его встроенной графики Arc Graphics. Эти утверждения были основаны на тесте 3DMark Wild Life Extreme, который гораздо легче определить, чем огромное количество тысяч игр, которые можно запустить на современном ПК с Windows.

PCWorld и другие компании продублировали это тестирование на общедоступных ноутбуках Snapdragon X Elite и Core Ultra 7. Было обнаружено, что X Elite не только был совершенно неспособен запускать многие игры и основные приложения (такие как Premiere и After Effects), но и Snapdragon X Elite был значительно хуже, чем Core Ultra 7, в каждой протестированной игре. В некоторых крайних случаях, таких как Civilization VI, встроенная графика Intel Arc Graphics была в 3,5 раза быстрее, чем встроенный Qualcomm Adreno X1 в Snapdragon X Elite.

В качестве несовершенного сокращения для справки: официальный список «Игр для Windows on Arm Ready» насчитывает 1259 наименований и включает ряд весьма нетребовательных инди-игр и 2D-игр. Steam Deck, использующий Valve Proton, инструмент совместимости с Linux, в октябре прошлого года превысил 12 100 проверенных и играбельных игр, и с тех пор это число увеличилось до 15 391 проверенных и играбельных игр, согласно данным SteamDB.

Для игр на ходу это означает, что ЖК-дисплей Steam Deck, который в наши дни можно приобрести всего за 300 долларов и который на бумаге намного слабее, чем графика Snapdragon X Elite Adreno, по-прежнему предлагает, несомненно, лучший игровой опыт. И да, Control и ему подобные определенно лучше работают на Deck. Многие другие игры «будут работать» на Steam Deck и ему подобных или на настоящем игровом ноутбуке, если уж на то пошло.

Графика Adreno в Snapdragon X Elite обеспечивает теоретическую производительность вычислений FP32 в 4,6 терафлопс. iGPU делит память с остальной частью системы, обеспечивая пропускную способность до 135 ГБ/с благодаря памяти LPDDR5x-8448. Напротив, Steam Deck, использующий APU AMD «Ван Гог», имеет, казалось бы, жалкие 1,6 терафлопс вычислительных ресурсов и пропускную способность 102 ГБ/с. Но он также получает огромные преимущества от использования драйверов AMD и собственной архитектуры x86, не требующей эмуляции. (Плюс меньшее разрешение встроенного дисплея, но это другой вопрос.)

В долгосрочной перспективе мы ожидаем, что Qualcomm улучшит поддержку драйверов и программного обеспечения для своих процессоров Snapdragon X-серии. Разработчики игр могут даже начать создавать собственные порты Arm, чтобы повысить производительность. Графика Intel Arc Graphics в Core Ultra 7 155H имеет вычислительную мощность 4,6 терафлопс и пропускную способность общей памяти до 119 ГБ/с, поэтому при соответствующей поддержке со стороны разработчиков и драйверов вполне возможно, что встроенные графические процессоры Adreno смогут обеспечить производительность, аналогичную производительности Intel (Meteor Lake).) Дуговая графика.

Но в следующем месяце мы получим AI-процессоры AMD Strix Point Ryzen с вычислительной мощностью до 5,8 терафлопс плюс графические драйверы AMD. Можно с уверенностью сказать, что Adreno iGPU от Qualcomm не сможет приблизиться к такому уровню производительности, по крайней мере, для этого поколения аппаратного обеспечения Snapdragon X Elite.

Источник: Tomshardware.com