Новый накопитель QLC от Western Digital превосходит предыдущий TLC-накопитель SN5000S

Новейший твердотельный накопитель Western Digital с технологией QLC может похвастаться более высокой производительностью как при чтении, так и при записи, чем его предшественник на базе TLC (через ComputerBase). Новейший накопитель компании SN5000S, несмотря на в целом медленную флэш-память QLC NAND, на 16,5% быстрее при чтении и на 15,5% быстрее при записи по сравнению с SN740 на базе TLC.

PC SN5000S — это новейший потребительский твердотельный накопитель Western Digital, доступный в форм-факторе M.2 2280 «gumstick» и небольшом форм-факторе M.2 2230, совместимом с ПК, с объемом памяти до 2 ТБ. По сути, он заменяет серию SN740, которая предлагается в тех же мощностях и форм-факторах.

SN5000S 2 ТБ на 16,5% быстрее при чтении и на 15,5% быстрее при записи по сравнению с SN740 2 ТБ. SN740 1TB немного быстрее записывает, а преимущество SN5000S падает до все еще приличных 14,3%. SN5000S 2 ТБ также имеет дополнительную емкость на 100 ТБ по сравнению со своим предшественником, хотя стоит отметить, что модель SN5000S емкостью 1 ТБ имеет только 300 ТБ, а SN740 1 ТБ — 400 ТБ. Кроме того, SN5000S потребляет немного больше энергии в пике, чем SN740.

По сути, QLC NAND находится на последнем месте по производительности по сравнению с другими типами NAND. Это связано с тем, что QLC хранит четыре бита на ячейку, в то время как другие технологии хранят меньше. SLC хранит один бит на ячейку, MLC — два, а TLC использует три, при этом меньшее количество битов обычно приводит к большей производительности и долговечности. Хотя наличие большего количества бит увеличивает плотность данных, чтение и запись большего количества бит часто приводит к снижению производительности и большему износу самой NAND.

Однако есть способы улучшить производительность QLC и других многобитных типов NAND. Возможно, наиболее важным методом является использование кэша SLC. Хотя QLC имеет четыре бита, доступных для заполнения, твердотельному накопителю не обязательно заполнять эти биты при записи данных. SSD-накопители могут работать намного лучше, если обозначить часть своих ячеек как псевдо-SLC. Конечно, это работает только с полностью пустыми ячейками, и твердотельным накопителям, использующим псевдо-SLC, необходимо консолидировать данные в меньшее количество ячеек, чтобы сделать это устойчивым.

Несмотря на проблемы с QLC (и другими многобитными NAND), производители устройств хранения данных, такие как Samsung, заинтересованы в его дальнейшем развитии. Поскольку потребителям не обязательно нужна лучшая производительность или надежность, и они обычно отдают предпочтение большому объему памяти, QLC часто может быть наиболее экономичным решением для массового потребителя. Низкая плотность данных SLC делает его более подходящим для серверов, где чистая производительность и высокая надежность гораздо более полезны.

Подписаться на обновления Новости / Технологии

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• Rutab-Бот читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос и обновите страницу через пару минут 👍
• Rutab-Бот работает в тестовом режиме и может ошибаться, либо просто не знать ответа.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


0 комментариев

Оставить комментарий


Новые комментарии

Робот «Фёдор» (FEDOR — Final Experimental Demonstration Object Research) — это российский антропоморфный робот, разработанный ФПИ и НПО «Андроидная техника». В 2019 году он даже летал на МКС, но...
  • Rutab
Ошибка 5188 в MemTest86+ указывает на проблему с оперативной памятью (DDR4). Попробуйте следующие шаги: 1. Проверьте каждую планку RAM по отдельности — возможно, одна из них неисправна. 2....
  • Rutab
а разве рыцари Круглого стола и викинги не были чернокожими???
  • Анон
игра с формированием ложного самомнения через подхалимаж. ---По образу и подобию .....
  • Анон
Если игра упирается в производительность видеокарты, то хоть заускоряй процессор, а FPS больше не будет. Я у себя на синтетических тестах получил лишь меньшую задержку памяти. В играх практически...
  • Анон
Всё в порядке с физикой: источник может быть меньше четверти длины волны. Даже одиночный ион в ионной ловушке может излучать видимый свет (а размер меньше 0.2нм).
  • Анон
Можно делать смартфоны и планшеты на этом процессоре и наконец то использовать полноценную windows. Это отличная замена процессорам arm
  • Анон
Странно почему не 50 долларов.
  • Анон
Понимаю мощь производительность и все дела, но как черт возьми тепло отделять от камня если его прям нагрузить
  • Анон
Не предвзятость это - "Интересно, что Arc B580 проигрывает RTX 4060 в OpenCL" - где разница на невероятных 3,5 %, "но реабилитируется с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ 6%-ным преимуществом в Vulkan.". Не...
  • Анон

Смотреть все