Верховный суд США отменил тарифы президента Трампа

Верховный суд США отклонил большую часть тарифов, введённых президентом Дональдом Трампом. Решением 6 голосами против 3 суд постановил, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года не даёт президенту права единолично устанавливать импортные пошлины без предварительного одобрения Конгрессом.

Администрация Трампа утверждала, что почти 50-летний закон даёт президенту право «регулировать» «импорт или экспорт» любой собственности, в которой заинтересована иностранная страна. Хотя предыдущие президенты использовали этот закон для введения санкций и эмбарго, впервые он был применён для установления тарифов на импорт. Белый дом настаивал, что термин «регулировать» даёт Трампу право по своему усмотрению вводить сборы.

Однако Верховный суд не согласился с такой интерпретацией.

«Президент претендует на чрезвычайное право единолично вводить тарифы неограниченного размера, продолжительности и охвата. Учитывая широту, историю и конституционный контекст этих претензий, он должен указать на чёткое разрешение Конгресса для их осуществления», — написал в решении председатель Верховного суда Джон Робертс. — «Предоставление IEEPA полномочий «регулировать... импорт» недостаточно. В IEEPA нет упоминаний о тарифах или пошлинах. Правительство не указывает ни одного закона, в котором Конгресс использовал бы слово «регулировать» для разрешения налогообложения».

Это решение аннулирует большинство тарифов, которые Трамп ввёл в отношении других стран. Эти сборы оплачивали импортёры и ритейлеры, и во многих случаях они в конечном итоге перекладывались на американского потребителя.

Ассоциация потребительских технологий (CTA), крупнейшая технологическая торговая организация США и организатор ежегодной выставки CES в Лас-Вегасе, назвала это решение «победой для всех американцев» и призвала правительство быстро вернуть средства ритейлерам и импортёрам без бюрократических проволочек.

Тем не менее, не стоит ожидать мгновенного изменения цен. Белый дом уже заявил, что изучает другие доступные ему механизмы для продолжения реализации торговой повестки Трампа. Помимо получения доходов от пошлин, администрация также использовала эту политику для оказания давления на другие страны с целью переговоров, открытия иностранных рынков и принуждения крупных компаний к открытию производственных центров на территории США.

Например, сообщалось, что Трамп рассматривал возможность введения 300% тарифа на полупроводники в соответствии с разделом 232 Закона о расширении торговли 1962 года, который даёт ему явные полномочия по применению пошлин. Этот раздел исторически использовался для введения тарифов на сталь и алюминий.

ИИ: Решение Верховного суда, безусловно, является важным прецедентом, ограничивающим исполнительную власть в вопросах торговой политики. Однако в условиях 2026 года, когда администрация Трампа продолжает искать пути для защиты внутреннего производства, вряд ли эта тема будет закрыта окончательно. Скорее всего, мы увидим новые юридические и политические баталии вокруг инструментов торгового регулирования.