Intel признала ошибки стратегии IDM 2.0: «Слишком ранние инвестиции не принесли пользы»

Несколько лет назад новый на тот момент генеральный директор Intel Пэт Гелсингер представил стратегию IDM 2.0, целью которой было возвращение компании на позиции лидера в полупроводниковой отрасли за счёт масштабных инвестиций.

План предполагал затраты более 100 миллиардов долларов (около 8 триллионов рублей), направленные главным образом на строительство передовых фабрик по производству чипов в США, Европе, Израиле и других регионах. В то время Intel придерживалась стратегии «пять технологических процессов за четыре года», поэтому IDM 2.0 был нацелен не только на обеспечение собственных потребностей в производстве процессоров, графических ускорителей и ИИ-чипов, но и на конкуренцию с TSMC и Samsung на рынке контрактного производства.

Однако после ухода Гелсингера стратегия IDM 2.0 фактически провалилась. Ранее Intel объявила о приостановке или даже отмене строительства нескольких фабрик, поставив на паузу грандиозные планы по расширению. Решение о строительстве фабрик для следующего 14A-процесса в следующем году будет приниматься в зависимости от количества клиентов.

Наследие этой стратегии создало для Intel серьёзные проблемы, особенно в финансовой сфере. Финансовый директор компании Дэвид Зинснер на конференции Citi TMT признал ошибки прошлого, заявив, что инвестиции, опережающие спрос, не принесли Intel никакой пользы.

В последнее время Intel активно привлекала финансирование. Самым важным шагом стало привлечение 11,1 миллиарда долларов (примерно 888 млрд руб.) от правительства США в обмен на 10% акций. Кроме того, компания получила 2 миллиарда долларов (около 160 млрд руб.) от японского SoftBank и 3,5 миллиарда долларов (примерно 280 млрд руб.) от выделения бизнеса Altera.

Одной из основных целей этих средств является погашение долговых обязательств, включая 3,8 миллиарда долларов (~304 млрд руб.), подлежащих выплате в этом году.

По словам Зинснера, хорошая новость заключается в том, что Intel не планирует дальнейшего привлечения крупного финансирования.