Критики назвали решение по делу Google против монополии «бесполезным»

На этой неделе стало известно, что Google, несмотря на признание монополистом в прошлом году, не будет принудительно продавать браузер Chrome. Реакция на это решение оказалась далеко не положительной. Политики, генеральные директора и даже Тим Суини выразили недовольство, назвав меры воздействия «легким шлепком по запястью» за незаконные действия компании.

Как отмечает The Guardian, Барри Линн, исполнительный директор аналитического центра Open Market Institute, заявил: «Приказ судьи Мехты о том, что Google должен делиться поисковыми данными с конкурентами и прекратить заключать эксклюзивные контракты, ничего не делает для исправления этих нарушений. Вместо этого он дает Google и каждому другому монополисту понять, что даже самое вопиющее нарушение закона будет встречено легким шлепком по запястью».

Нидхи Хедж, исполнительный директор American Economic Liberties Project, утверждает: «Вы не признаете человека виновным в ограблении банка, а затем приговариваете его к написанию благодарственной записки за награбленное… Точно так же вы не признаете Google виновным в монополизации, а затем пишете решение, которое позволяет ему защищать свою монополию. Это бесполезное решение по самому знаковому делу о монополизации за последнюю четверть века является полным провалом его обязанностей и должно быть обжаловано».

Судья Мехта курирует это дело с момента его начала в 2020 году, но с тех пор ситуация кардинально изменилась. В своем последнем постановлении (PDF-документе) Мехта заявил, что появление генеративного ИИ «изменило ход этого дела». Заявленная цель корректирующих мер — помешать Google достичь того же уровня доминирования в зарождающейся области генеративного ИИ, который он имеет в поисковых системах.

Хотя Google не будут заставлять продавать Chrome, компания должна будет делиться некоторыми данными индекса и взаимодействия с пользователем с «квалифицированными конкурентами», а также предоставлять услуги синдикации поиска и текстовой рекламы. Кроме того, ей запрещено заключать какие-либо эксклюзивные контракты, касающиеся распространения своих поисковых инструментов, ассистента или Chrome.

Вау: Google проиграл антимонопольное дело по поиску некоторое время назад, но только что убедительно выиграл этап корректирующих мер. Они могут продолжать делать все то, что суд счел незаконным, но с некоторыми незначительными новыми обязательствами по обмену данными, ограничивающими выплаты за поиск по умолчанию сроками в 1 год.

Мехта заявляет, что «качество поиска высшего класса, последовательные инновации, инвестиции в человеческий капитал, стратегическое предвидение и узнаваемость бренда» Google помогли достичь и удержать эту монополию. В судебном документе утверждается, что положение Google на вершине цифровой иерархии «не в достаточной степени связано с его незаконными действиями, чтобы оправдать отчуждение активов».

Сенатор Элизабет Уоррен заявляет: «Корректирующе меры судьи не заставляют Google нести ответственность за нарушение закона», а генеральный директор Epic Games Тим Суини говорит, что Google «может продолжать делать все то, что суд счел незаконным, но с некоторыми незначительными новыми обязательствами по обмену данными, ограничивающими выплаты за поиск по умолчанию сроками в 1 год».

На этой неделе Министерство юстиции США заявило, что выиграло «значительные корректирующие меры против Google». Вскоре после этого Гейл Слейтер, глава антимонопольного отдела Министерства юстиции, заявила: «Мы еще не закончили». Министерство юстиции настаивало на отчуждении Chrome еще в марте этого года, и, похоже, Chrome уже давно находится в поле зрения ведомства.

В другом деле на этой неделе (через Reuters) Google было приказано выплатить 425 миллионов долларов (около 34 миллиардов рублей) в рамках коллективного иска за вторжение в частную жизнь пользователей и сбор данных. Google объявила, что будет пытаться обжаловать это решение, а представитель компании Хосе Кастанеда заявил: «Наши инструменты конфиденциальности дают людям контроль над их данными, и когда они отключают персонализацию, мы уважаем этот выбор».

Дело Chrome должно быть завершено 10 сентября, при этом обе стороны согласились с окончательными корректирующими мерами на основании постановления суда. Если ответ Министерства юстиции — не просто блеф, на самом деле все может на этом не закончиться.