Apple не смогла добиться отклонения антимонопольного иска от Минюста США

Компания Apple потерпела поражение в попытке отклонить антимонопольный иск, поданный Министерством юстиции США и группой генеральных прокуроров штатов. Это решение стало победой для жесткой политики, начатой при администрации Байдена и продолженной при президенте Дональде Трампе.

«Утверждения о том, что Apple действует для защиты своей монопольной власти на рынке смартфонов, достаточны для продолжения рассмотрения дела», — заявил федеральный судья Джулиен Ксавье Нилс в Нью-Джерси.

Иск представляет собой серьезную угрозу для Apple и может подорвать её высокодоходный бизнес мобильных устройств. Компанию обвиняют в нарушении антимонопольного законодательства, ограничивая доступ конкурентов к функциям аппаратного и программного обеспечения своих популярных устройств. Власти утверждают, что Apple использует своё влияние на распространение приложений и функции iPhone, чтобы подавлять инновации, которые облегчили бы потребителям переход на другие телефоны.

Судья Нилс отметил, что обвинения в намерении монополизировать рынок смартфонов достаточно серьезны, чтобы продолжить разбирательство. В своём 33-страничном решении он указал, что «жалоба содержит многочисленные заявления, якобы сделанные руководителями Apple, о барьерах, установленных для сохранения монополии».

Представители Минюста отказались от комментариев, а Apple не сразу ответила на запрос.

Решение суда открывает путь к многолетним судебным разбирательствам. Хотя дата суда ещё не назначена, антимонопольные дела могут длиться годами, включая апелляции. Например, иск Минюста против Alphabet (Google) по поводу её поискового бизнеса, поданный в октябре 2020 года, был рассмотрен только через четыре года.

Apple может попытаться урегулировать дело, поданное в марте 2024 года, с администрацией Трампа. Однако новый глава антимонопольного отдела Минюста Гейл Слейтер заявила на слушаниях по утверждению, что планирует продолжить жесткую политику своих предшественников.

Ранее Apple пыталась добиться отклонения иска, утверждая, что её действия не нанесли вреда потребителям или разработчикам. Компания также настаивала на своём праве выбирать, с кем вести бизнес, и отсутствии обязанности поддерживать конкурентов. Однако судья отклонил эти аргументы, указав, что спорные вопросы должны быть решены в ходе судебного разбирательства.

Минюст, в свою очередь, утверждает, что Apple использует доминирующее положение на рынке, чтобы блокировать конкурентов, создавая незаконные барьеры вокруг iPhone.