Владелица Mercedes-Benz G63 обнаружила перекрашенный автомобиль с заменёнными деталями в новом авто

Владелица Mercedes-Benz G63 г-жа Ли сообщила, что при получении автомобиля три месяца назад обнаружила, что машина была перекрашена, а некоторые детали заменены. После этого дилерский центр в одностороннем порядке расторг договор и вернул деньги. Ни Mercedes-Benz, ни автосалон до сих пор не предоставили официальных объяснений по этому инциденту.

Г-жа Ли приобрела Mercedes-Benz G63 в автосалоне Shenyang Lixingxing 28 июля. Перед подписанием акта приёмки-передачи 2 августа она заметила следы краски на правом крыле и заменённые внутренние детали.

После обращения в автосалон там подтвердили, что автомобиль соответствует стандартам для новых машин. Тогда г-жа Ли наняла независимую инспекционную компанию для проверки, но в автосалоне отказались предоставить автомобиль для осмотра и аннулировали счёт.

Изначально автосалон предложил вернуть депозит в двойном размере, что требовало прохождения групповых процедур, но затем отказался от своих слов и предложил компенсацию только в размере 80 000 юаней.

Г-жа Ли требует выплаты компенсации в двойном размере от первоначального депозита в 160 000 юаней.

В августе представитель дилерского центра сообщил СМИ, что после проверок, включая подтверждение от производителя, возникли сомнения относительно автомобиля, поэтому поставка была невозможна.

Поскольку автомобиль г-жи Ли имел дополнительные опции, автосалон пытался найти аналогичную машину для повторной поставки, но в стране не оказалось доступных автомобилей. В результате автосалон предложил расторгнуть договор с возвратом депозита в двойном размере и компенсацией 80 000 юаней.

Владелица не согласилась с таким решением и потребовала эвакуировать автомобиль для независимой экспертизы. Автосалон сочёл эвакуацию нецелесообразной, поскольку поставка автомобиля уже была невозможна.

Юристы отмечают, что компании не имеют права расторгать договоры в одностороннем порядке. Действия автосалона, такие как возврат средств или аннулирование счетов, не имеют юридической силы для автовладельца без mutual согласия. При подозрении на мошенничество потребитель может требовать привлечения компании к ответственности.

Все документы на автомобиль были оформлены, и договор исполнялся в штатном режиме. Текущие действия продавца расцениваются как попытка избежать ответственности за возможное мошенничество, которое предусматривает возврат средств и компенсацию в тройном размере.