Худшие фильмы - Продолжение

Продолжение рейтинга худших фильмов.
Первая часть.

Скорость 2: Контроль над круизом

Speed 2

Кто ответственен?

Режиссер Ян Де Бонт, сценаристы Рэндалл МакКормик и Джефф Натансон.

Почему в списке?

Редко кинофраншиза проходит путь от грандиозной до нелепой так быстро как это сделала «Скорость». Если первый фильм был практически идеальным экшеном, то второй переносит место действия на далеко не самый быстрый вид транспорта: круизный лайнер. Как выясняется, вы не можете уменьшить скорость до шести узлов и ожидать, что ход повествования не замедлится.

Плюс!

Финальный трюк, в котором Джейсон Патрик загарпунил гидроплан. Кто не любит людей, которые гарпунят гидропланы?

Что говорят критики

Я думаю подать в суд на Двадцатый Век Фокс за обман зрителей. Где, скажите на милость, скорость? Я на велосипеде могу ехать быстрее, чем этот корабль. Я знаю людей, которые плавают быстрее.

— Энтони Лэйн, The New Yorker.

Пошел ты, Фредди

Freddy Got Fingered

Кто ответственен?

Автор/режиссер/исполнитель главной роли Том Грин.

Почему в списке?

Тщеславие, тщеславие имя твое Том Грин. Возможно, вы помните Грина в 90-х по его одноименному анархическому шоу на MTV. Но если вы посмотрите «Пошел ты, Фредди», то запомните его как орущего шута с дурным вкусом, который ответственен за 90 минут происходящего безобразия на экране.

Плюс!

Защитники фильма утверждают, что на самом деле это «постмодернистское видение дадаизма». Ну, тогда все нормально.

Что говорят критики

Фильм не заслуживает упоминания о нем.

— Роджер Эберт, Chicago Sun-Times

Челюсти: Месть

Jaws: The Revenge

Кто ответственен?

Режиссер Джозеф Сарджент, сценарист Майкл Де Гузман.

Почему в списке?

Это низкопробное кино во всех смыслах и со всех сторон. Никудышный сценарий, придуманный во сне. Потерянный Майкл Кейн всем своим видом показывающий, что ему нужен новый агент. И акула настолько резиновая, что так и хочется отрезать от нее кусочек и вставить себе на карандаш как стерку.

Плюс!

Тут есть акула, которая съедает самолет.

Что говорят критики

Не просто плохой фильм, но еще глупый и неумело снятый.

— Роджер Эберт, Chicago Sun-Times

Один в темноте

Alone in the Dark

Кто ответственен?

Режиссер Уве Болл.

Почему в списке?

Наши поздравления Уве Боллу, у которого только два фильма в списке! Что о фильме? Все как обычно в фильмах Болла. Сюжет не поддается объяснению с точки зрения законов природы, а также сценарий, наполненный необъясненными событиями и нелогичными выводами. А ведь постоянство – это признак мастерства.

Плюс!

Э-э, давайте просто скажем, брови Кристиана Слейтера. Они обычно забавные.

Что говорят критики

«Один в темноте» предлагает достаточно доказательств того, что Уве Боллу пора отложить джойстик — быстро, пока кто-либо не пострадал

— Джастин Чанг, Variety

Унесённые

Swept Away

Кто ответственен?

Режиссер Гай Ричи, Мадонна.

Почему в списке?

Правда в том, что этот фильм с Мадонной действительно плох, качающийся словно метроном от мелодрамы до пустышки.

Плюс!

Средиземноморье.

Что говорят критики

Все мужество и дух [Гая Ричи] первых двух хитов в прокате «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш» отсутствует в «Унесенных»

— Кирк Ханикут, The Hollywood Reporter

Джильи

Gigli

Кто ответственен?

Режиссер Мартин Брест, Бен Аффлек, Дженнифер Лопес.

Почему в списке?

Просматривая «Джильи», практически невозможно поверить, что Мартин Брест был также режиссером картины «Полицейский из Беверли-Хиллз». Судя по всему, данный фильм тоже задумывался как комедия, но только вы об этом не догадаетесь.

Плюс!

Камео Кристофера Уокена и Аль Пачино ближе всего подобрались к смешному.

Что говорят критики

Смотреть также сложно, как и произнести название. Пара должна пересмотреть работу с любым, кто считает нужным добавлять в фильм шутки про инвалидов, лесбиянок и вид разлетевшегося мозга в аквариуме..

— Манола Даргис, The Times

Ловец снов

Dreamcatcher

Кто ответственен?

Режиссер Лоуренс Кэздан, писатель Стивен Кинг, сценарист Уильям Голдман.

Почему в списке?

Ловец снов – картина, с поистине впечатляющей коллекцией талантов как перед камерой, так и позади нее, что только усиливает разочарование. Возможно, оригинальный роман — не лучший у Кинга и просто не подходит для экранизации.

Плюс!

Джейсон Ли достаточно хорош. Но в фильме он занимает не больше 10 минут.

Что говорят критики

Эта лента столько раз меняет свой жанр на протяжении действия, что даже затруднительно его чётко определить.

— ?

Белые цыпочки

White chicks

Кто ответственен?

Режиссер Кинен Айвори Уэйанс, актеры: Марлон Уэйанс, Шон Уэйанс.

Почему в списке?

Мужчина, переодевается в женщину, чтобы скрыть преступление. Это уже было сделано раньше около миллиона раз. Но преобразование двух чернокожих парней в двух белых девушек является одним из наименее убедительных преобразований когда-либо произведенных на экране. Мне доводилось видеть трансвеститов без макияжа, которые выглядели более убедительно в роли женщин, чем эти двое с профессиональными спецэффектами и штатом гримеров. Просто ужасно. Не забудьте добавить в смесь ужасные диалоги и сюжет с дырами больше, чем поле для гольфа.

Плюс!

Терри Крюс играет плейбоя, который западает на одного из агентов под прикрытием, что эпизодически может вызвать смешок.

Что говорят критики

Юмор, который не является умным, но вместо этого бездумно вульгарным.

— Брюс Вестбрук, Houston Chronicle

План 9 из открытого космоса

Plan 9 From Outer Space

Кто ответственен?

Потенциальный киномагнат Эд Вуд.

Почему в списке?

Вероятно, самая зрелищная картина во всем этом списке. Шедевр Эда Вуда смешивает бессмысленный диалог, архивный видеоряд, ужасные эффекты и короткие видеовставки Бела Лугоши, который умер во время кино (большую часть роли сыграл дублёр с лицом, почти полностью закрытым плащом). Все это использовалось без оглядки на последовательность повествования. Однако, есть изобилие и амбиции, о которых большинство фильмов представленных здесь могут только мечтать.

Плюс!

На самом деле, в настоящее время имеет в основном положительные отзывы от тех, кто всегда видел его как забавный / авангардный / культовый фильм, а не как бессвязную мешанину.

Что говорят критики

Страшно красивый или страшно страшный — в зависимости от вашей точки зрения.

— Ким Ньюман, Empire

Женщина-кошка

Catwoman

Кто ответственен?

Режиссёр Питоф, актриса Хэлли Берри.

Почему в списке?

Подозрения вкрались уже с того момента как показали открытый и разодранный костюм главной героини, но полный масштаб катастрофы стал понятен только с выходом фильма. Сюжет такой же разодранный, что и костюм. С тремя писателями на борту нет ничего удивительного, что история идет по всем возможным направлениям, не придерживаясь одной линии слишком долго.

Плюс!

Женская драка! Берри в костюме кошки против Шэрон Стоун.

Что говорят критики

Зловоние кошачьего помета ощущалось на всем протяжении этой 90 миллионной катастрофы.

— Пит Трэверс, Rolling Stone

Нереальный блокбастер

Disaster Movie

Кто ответственен?

Режиссеры/сценаристы Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер.

Почему в списке?

В дословном переводе — Фильм-катастрофа. «Как лодку назовёшь…» Фридберг и Зельцер, два бездарных халтурщика, которые стоят за этой ужасной пародией, по-прежнему считают, что воспроизведение целых сцен из фильмов, слово в слово, может быть смешным. Девяносто минут без единой оригинальной линии диалога или шутки.

Плюс!

Э-э, некоторым людям понравилась пародия на «Джуно».

Что говорят критики

Катастрофа – да, фильм – едва ли

— Уильям Госс, Cinematical

Мстители

The Avengers (1998)

Кто ответственен?

Режиссер Джеремия Чечик, Ума Турман, Ральф Файнс, Шон Коннери.

Почему в списке?

Великолепный актерский состав, классический телесериал, на основе которого происходят приключения, и довольно красивый дизайн. На бумаге у «Мстителей» все это есть. Позор, что арка диалогов рухнула, шутки выдохлись, а злодей заседает за столом, полным гигантских плюшевых медведей.

Плюс!

Выглядит настолько сюрреалистично, что кажется почти произведением искусства. Но только не киноискусства.

Что говорят критики

«Мстители» являют собой многомиллионный промах, большая и скучная конфетка для глаз.

— Пол Татара, CNN.com

Уловки Норбита

Norbit

Кто ответственен?

Эдди Мерфи и режиссер Брайан Роббинс.

Почему в списке?

Фильм настолько женоненавистный и даже человеконенавистный, что вам придется посмотреть его несколько раз, чтобы простить Мерфи. Оскорбительно для любого у кого есть чувство вкуса.

Плюс!

Верьте или нет, но фильм был номинирован на Оскар в номинации «Лучший грим».

Что говорят критики

«Уловки Норбита» расово бесчувственный, политически некорректный и за пределами грубости

— Люк Садер, The Hollywood Reporter

Знакомство со спартанцами

Meet The Spartans

Кто ответственен?

Режиссеры/сценаристы Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер. Снова.

Почему в списке?

Создатели «Знакомства со спартанцами» очевидно думали, что это будет смешно если смешать «300 спартанцев», «Призрачного гонщика», «Дурнушку» и «Трансформеров». Снято по принципу – меньше сюжета, больше угловатых несмешных подростков.

Плюс!

Большое количество женских форм, если это поможет. Но если честно, мы советуем смотреть видео с утренней зарядкой. Там более качественные сюжеты.

Что говорят критики

Еще раз дуэт Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера сливает свою глупую, безвкусную и бесформенную пародию. Я переезжаю в Европу.

— Аарон Хиллс, The Village Voice

Комната

The Room (2003)

Кто ответственен?

Режиссер/сценарист/актер Томми Уисо.

Почему в списке?

Широко известен как самый неумелый фильм, когда-либо созданный человечеством.

Плюс!

Весело смотреть, как недовольные зрители бросают пластиковые бутылки и прочую утварь в экран.

Что говорят критики

Возможно, негативная реакция аудитории вызвана крайне неприятными сексуальными сценами с участием Уисо и Джульетт Даниэль, а возможно и общей нелепостью происходящей на экране

— Скотт Фаундас, Variety

Горец 2: Оживление

Highlander 2: The Quickening

Кто ответственен?

Режиссер Рассел Малкахи.

Почему в списке?

Оригинальный Горец не является образцом высокого искусства, но его концепция и исполнение давало ему определенную элегантность. Центральная же фраза фильма «Должен остаться только один», как оказалось, может быть использована не только в отношении киногероев: сиквел «Горец 2: Оживление» проигнорировал всю историю и логику первого фильма, оставшись совершенно непонятным.

Плюс!

Людям отрубают головы. Уррра!

Что говорят критики

«Горец 2» не просто варварская арена, а возвращение к язычеству для тех из нас, кто до сих пор смеется над насилием

— Рита Кемпли, Washington Post

Явление

The Happening

Кто ответственен?

Режиссер М. Найт Шьямалан, актеры Марк Уолберг и Зоуи Дешанель.

Почему в списке?

Как же получилось, что такая талантливая команда создала такой ужасный фильм? Шьямалан утверждает, что Уолберг и Дешанель, играя свои роли, возвращались к фильмам-катастрофам прошлого, для остальных же они ощущались просто плоскими и неинтересными. А что касается сцены, в которой Уолберг разговаривает с домашним пластиковым растением… — Боже, спаси нас.

Плюс!

Отдельные пугающие эпизоды суицида в начале предвещают что-то ужасное.

Что говорят критики

Теперь у нас есть ветер, несущий болезнь, этот слабый порыв экологической истории ужасов. Возможно, в следующем фильме, Шьямалан удивит кинематографическим шедевром, в котором объяснит все те жуткие вещи, которые с ним происходят

— Ричард Корлисс, Time

Сексуальная жизнь картофельных парней

Sex Lives of The Potato Men

Кто ответственен?

Режиссер/сценарист Энди Хамфрис, лотерейные игроки, вся британская киноиндустрия.

Почему в списке?

Два продавца картофеля магазина мечтают о диком сексе и легких женщинах, отпуская по ходу действия нелепые шутки. Звучит не так страшно, каким оно является на самом деле.

Плюс!

Люси Дэвис, которая заслуживает лучшего, чем роль здесь.

Что говорят критики

Один из двух самых тошнотворных фильмов, когда-либо созданных

— Джеймс Кристофер, The Times

Врата рая

Heaven’s Gate

Кто ответственен?

Режиссер Майкл Чимино.

Почему в списке?

История гласит, что режиссер Майкл Чимино спросил: «почему никто не пьет шампанское на премьере его картины», на что последовал ответ: «потому что они ненавидят этот фильм, Майкл.» Тут есть пять минут непрерывной игры на скрипке, причем на роликовых коньках, еще есть блюющий Джефф Бриджес, также на роликовых коньках. Но это вестерн — поди разбери.

Плюс!

Говорят расширенная версия на три с половиной часа (219 минут) значительно лучше оригинальной 149-минутной.

Что говорят критики

«Врата рая» довольно редкое кино в эти дни – корявое безобразие

— Винсент Кэнби, New York Times

Очень эпическое кино

Epic Movie

Кто ответственен?

Режиссеры/сценаристы Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер. И снова они.

Почему в списке?

Ленивая нарезка воссозданных сцен из различных блокбастеров. Какая либо причинно-следственная связь отсутствует, но копрологический юмор в наличии.

Плюс!

Старый Гарри Поттер – идея хорошая.

Что говорят критики

У Зельцера и Фридберга есть еще один сценарий в разработке, который они называют «Похабный фильм», идею создания «смотрибельного» фильма они явно не рассматривают.

— Дж. Р. Джонс, Chicago Reader

Поднять Титаник

Raise The Titanic

Кто ответственен?

Режиссер Джерри Джеймсон, сценарист Адам Кеннеди.

Почему в списке?

Этот Титаник стал одним из величайших кассовых провалов в истории. Клайв Касслер, по книге которого он был снят, после этого долгое время не давал согласия на экранизацию своих произведений. Следующий фильм по роману Касслера, «Сахара», вышел только в 2005 году, но это уже совсем другая история.

Плюс!

Вид разрушенного Титаника, плывущего в Нью-Йорк.

Что говорят критики

Исполнение настолько безвкусное, что делает сюжет безвоздушным и пресным. Когда мы, наконец, добираемся до фильма-катастрофы, любые потенциальные острые ощущения теряются в скучной экспозиции и непримечательных спецэффектах (куда ушли деньги?)

— Ян Натан, Empire

Секс Гуру

The Love Guru

Кто ответственен?

Майк Майерс.

Почему в списке?

Комедия настолько ужасная, что заставила нас поставить вопрос – а был ли Майерс вообще когда-либо смешным? Действо начинается с рискованных расистских и женоненавистных шуток, после чего прямиком переходит в туалет. Когда спаривающиеся слоны становятся центральной частью твоей комедии, значит где-то возник серьезный перекос.

Плюс!

Джастин Тимберлейк, уже во второй раз в этом списке. Честно говоря, мы тоже были удивлены.

Что говорят критики

«Секс Гуру» это опыт, после которого вы можете перестать смеяться навсегда

— А.О. Скотт, The New York Times

Поле битвы: Земля

Battlefield Earth

Кто ответственен?

Режиссер Роджер Крисчен, Л. Рон Хаббард, вся саентология.

Почему в списке?

Джон Траволта в виде трехметрового пришельца с дредами на голове. Форест Уитакер в качестве его тупого кореша. Барри Пеппер, спасающий мир. Инопланетные агрессоры, изгнанные с помощью технологий тысячелетней давности. Единственная возможность сделать этот фильм еще более нелепым, это если бы все с серьезными лицами снимались в карнавальных костюмах. Хотя подождите, ведь так и есть.

Плюс!

Если смотреть как комедию.

Что говорят критики

В значительной степени «Шоугелз» в жанре научной фантастики

— Деннис Харви, Variety

Бэтмен и Робин

Batman and Robin

Кто ответственен?

Режиссер Джоэл Шумахер, сценарист Акива Голдсман, Джордж Клуни, Арнольд Шварценеггер.

Почему в списке?

Получив почти в три раза больше голосов, чем предыдущий номинант, этот фильм — безоговорочный лузер рейтинга. Плох буквально во всем, начиная от неонового дизайна до раздутого сценария и постыдных бэт-сосков. Икона для тех, кто хочет убить популярный кино-франчайз.

Плюс!

Найдутся те, кто будет обсуждать задницу Алисии Сильверстоун в костюме Batgirl.

Что говорят критики

Актерский состав вполне может похвастаться широким набором популярных звезд, и что придает фильму единство и целостность, так это то, что все они сыграли максимально плохо. Вы смотрите на все это, начинаете ощущать необратимое разрушение мозга и молитесь о прекращении хаоса на экране.

— Энтони Лэйн, The New Yorker.