"Доктор сон". Преимущества и недостатки сиквела.

"Доктор сон" - продолжение нашумевшего триллера "Сияние" 1980 года, режиссера Стэнли Кубрика. В свое время "Сияние" стал образцом фильмов ужасов, собрав в себе элементы психологического триллера и драмы. Несмотря на негативный отзыв самого создателя - Стивена Кинга, фильм вознес и закрепил за писателем статус "Короля" ужасов.

Сиквел, как мы знаем из описания, рассказывает нам о взрослой жизни Дэна Торренса, того самого малыша "Дэнни", который пережил события произошедшие с ним и его семьей в отеле "Оверлук". Дэн глушит свои детские воспоминания алкоголем, учится управлять "сиянием" - паранормальным даром, и прячет страхи в своем подсознании, запирая их и не позволяя выбраться наружу. И у него получается влиться в "нормальную" жизнь, пока он не сталкивается с группой людей, именуемых себя "Истинный узел". Новые злодеи похищают и убивают детей, высасывая из них сияние. Теперь нашему герою предстоит спасти и защитить юную Абру, обладающую сильным даром телепатии.

А сейчас непосредственно о преимуществах и недостатках новой картины. С самых первых кадров "Доктор сон" повторяет сцены фильма "Сияние", но не спешите думать, что Флэнеган, режиссер сиквела, играет на чувствах фанатов "кубриковской" версии. На протяжение остальной части фильма Флэнеган использует свой фирменный стиль и придерживается больше книжной истории. Однако в финале он вновь отдает дань уважения Кубрику, связывая и увязывая в себе сюжет старого фильма и новой книги. И это смотрится безумно гармонично, но имеет свой недостаток. Если в "Сияние" мы привыкли к напряжению и страху с самого начала, то в "Докторе сне" первая треть фильма покажется зрителю слишком затянутой. Такова цена за желание режиссера следовать книжному оригиналу. 

Из плюсов экранизации следует отметить музыкальное сопровождение. (Попробуйте представить себе "Сияние" без композиции "'Main Title" Уэнди Карлос). Сиквел же пошел по другому пути. В нем Вы не встретите композицию, которая будет четко ассоциироваться у Вас с фильмом. На протяжение всей картины зрителя будет сопровождать сердцебиение. Данный выбор не является чем-то новым и уникальным, но задаст нужное настроение при просмотре. 

Одним из главных показателей хорошего фильма является - актерская игра. Дэн Торранс в исполнении Юэна Макгрегора не разочарует Вас. Макгрегор талантливый и разноплановый актер. Несомненно, большую роль в прокате сыграло его имя, которое сейчас на слуху в связи с возвращением к роли  джедая Оби-Вана Кеноби. Вторая изюминка экранизации Ребекка Фергюсон в роли Роуз-в-Шляпе. Злодейка харизматична, привлекательна и безумна. Не забывая при этом и пугать зрителя своей хладнокровностью. Но и тут есть минусы. Кроме главного героя и злодея в фильме Вы вряд ли вспомните кого-то еще после просмотра. Даже юная Абра, которой в фильме уделено довольно много экранного времени, теряется на фоне Макгрегора и Фергюсон. Про остальных же членов "Истинного узла", даже вспоминать больно. Фильм идет 2,5 часа, но раскрытие персонажей сводится к нулю.

И напоследок. В этом фильме ужасов зрителя будут пугать не скримеры, а хорошо подобранные визуальные приемы съемки. Режиссер отошел от стиля Кубрика, и играет с камерой, как хочет. Резко поворачивая, переворачивая камеру, снимая сверху и т.д. режиссер погружает нас в действия фильма и держит таким образом в постоянном напряжении.

Подводя итоги, можно сказать, что картина получилась полноценной и самостоятельной. На нее не стоит смотреть, исключительно как на продолжение фильма "Сияние" или, как на экранизацию книги "Доктор сон". Она собрала в себе и то, и другое, и что-то совершенно новое. Не нужно проводить прямые параллели ни с фильмом, ни с книгой. Просто наслаждайтесь.